雲計算在當前，可謂炙手可熱。國家將雲計算視為提公升綜合國力的重大機遇，給予了充分的重視和支援。前兩天在中關村軟體園宣告成立的「中國雲計算基地（中心）聯盟」更是讓人感受到了雲計算在中國如火如荼推進的態勢。就整體形勢而言，無疑是令人振奮的
振奮的同時，我們也注意到兩個可以引發人們思考的數字。乙個數字反映的是中美兩國雲計算市場投入結構比例的不同，中國70%以上的投入用於iaas（基礎設施即服務），而美國70%以上的投入則是用在saas（軟體及服務）上。另乙個資料是：paas在中國雲計算服務市場結構中所佔比例僅為0.2%。這兩個資料總體上給人的印象是，在雲計算相關的投入中，我們軟輕而硬重，服務輕而設施重。好熟悉的輕重比例！當初中國剛剛開始資訊化程序時，也是這麼一種輕重比例關係。時至今日，軟體平台和相關服務的水平和質量，仍舊是我們資訊化工作的兩大軟肋，其提公升和改進依然任重道遠。現在，雲計算作為提公升綜合國力的重大機遇來臨時，從一開始就對此讓我們曾經糾結掙扎多年而未能徹底擺脫的桎梏給予充分重視並予以破除，當為業界和有識之士們的共同的重要職責。
雲計算架構模式中，從底層往上依次為：iaas（基礎設施即服務）、paas（平台即服務）、saas（軟體即服務）、daas（資料即服務）……。iaas是基礎，不可或缺，但只有這個層面的東西，而缺乏架構在此基礎之上其它層次的豐富多彩的服務，這樣的基礎設施，只有投入而無產出或極少產出，必將導致巨大的資源浪費。在國內已建成或正在建設的雲計算基地（中心）已多達十五個以上，目前情況看還基本屬於iaas層面的投入，開發環境、應用軟體和資料（內容）等服務層次還十分薄弱，遠遠沒有跟上。事實上，雲計算的實質本是以高度集約化構建和運營的計算資源為使用者提供按需享用的各類服務。其中處於靈魂地位的，正是paas、saas、daas等提供商在iaas基礎上構建和提供的服務。相對而言，iaas層面所提供的，不過是軀殼而已。如果缺少「靈魂」的實質內容，iaas層面投入再多、能力再強，「軀殼」再健壯，從基於雲計算模式的服務能力構建角度看，都將意義不大。
有一則小故事，說的是有個人一直在匆匆忙忙往前趕路，但他突然停了下來，不再往前走。身邊上的人問他：怎麼停下來不走了？這人說：走的太快，靈魂給落下了，我停下來等等。這則故事或許可以給我們以啟迪：我們在搭建各種雲計算基地（中心）時，千萬不要只顧「軀殼」趕路，而讓「靈魂」落下。
幾年下來，esri在對雲計算技術架構和商業運營模式的支援方面，取得了許多突破性的進展。無論是將於明年第一季度正式發布的arcgis10.1平台，還是一直在不斷充實內容和服務的
esri在做的，正是不斷夯實基礎，不但在arcgis.com上為廣大使用者提供paas、saas、daas層面的服務；同時，也將通過arcgis10.1及以後的公升級版本，為廣大使用者和應用及資料提供商們，提供並加強其在雲端架構和部署空間資訊服務的能力。
在當今「風起雲湧」、「人云亦云」的背景下，我們需要和廣大使用者及合作夥伴一道，腳踏實地規劃並實施好基於雲的空間資訊應用和服務。這是一項長期的任務，需要耐力，更需要智慧型。
**《arcgis 中國通訊》第35期，由esri中國（北京）****首席諮詢專家 副總裁蔡曉兵撰寫的篇首語
別讓靈魂趕不上我們的影子
今天，朋友發給我一篇短文，講這樣乙個故事 有一支西方的考察隊深入非洲腹地考察，請了當地部落的土著人做背夫和嚮導，由於時間緊，需要趕路，而這些土著人很吃苦耐勞，揹著幾十公斤的裝備物資依然健步如飛，一連三天，考察隊都很順利地按計畫行進，大家都很開心。可是第四天早上，考察隊準備出發的時候，土著人們都在休息...
軟體的靈魂
估計做過軟體的人基本都有這樣的疑問 為什麼我們做的軟體這麼難使 為什麼老是不能滿足客戶的需求，今天要改這，明天要改那 等。且大都會把這些問題歸併成需求或需求管理問題，如 開發前需求沒有讓客戶簽字 需求調研不充分等。雖然某些專案的確是需求問題造成的，但我認為這並不是問題的本質，真正的原因應該在於系統的...
程式的靈魂
演算法 資料結構是程式的靈魂，是乙個程式設計者真正需要關心的東西。現在很多學程式設計的初學者往往問這樣的問題 學什麼語言好呢？哪個語言最有前途呢？起初，我也有這樣的困惑 到底學什麼語言好呢？哪個語言才能跟上時代的步伐呢？但學過來學過去的，才發現，不管是哪種語言，只不過是演算法 資料結構的外在表現形式...