分割槽依據欄位要不要再建索引呢?
要的。
雖然表已經根據此欄位分割槽,但這不能等同於索引。分了區,只能說該字段為某個值的記錄會在某個分割槽裡面,但不是索引,還要一頓好找。
有時候,主鍵不等於分割槽依據列,這時候主鍵又想建聚集索引的話,那麼必須包含分割槽依據列,搞成復合主鍵。那麼,這種情況下,分割槽依據列不就有索引了嗎?是的,可是它不夠快,如果在這個復合索引裡面,分割槽依據列不排在第一位,就不夠快,如果查詢語句裡常常用分割槽依據列作為過濾條件,就有必要為分割槽依據列額外單獨建立乙個索引。
分割槽依據欄位要不要再建索引
分割槽依據欄位要不要再建索引呢?要的。雖然表已經根據此欄位分割槽,但這不能等同於索引。分了區,只能說該字段為某個值的記錄會在某個分割槽裡面,但不是索引,還要一頓好找。有時候,主鍵不等於分割槽依據列,這時候主鍵又想建聚集索引的話,那麼必須包含分割槽依據列,搞成復合主鍵。那麼,這種情況下,分割槽依據列不...
要不要冗餘字段
這個問題我糾結了老長時間,至今仍未想明白。但是與其萬馬齊喑不如胡說八道。如果使用者表新增計數字段,好處在於用空間換時間,查詢速度肯定快多了 如果追求簡潔無冗餘,好處在於清晰易懂,寫 不蔓不枝,特別漂亮。如果不設計冗餘字段,也慢不了多少,建立完外來鍵或者索引之後查詢速度會提公升很多。如果覺得這麼整寫s...
乙個值只有0和1的字段,到底要不要建索引?
關於資料庫索引的所有文章,都會告訴你不要對這種欄位建索引。舉個例子,假設表中有一千萬條記錄,某個狀態為0的記錄總數大概會有100條,那麼你想查詢狀態為0的記錄時,有沒有索引影響非常大,而查詢狀態為1的記錄,則索引基本無用。如果兩種狀態的記錄數相差無幾的話,索引也基本無用。所有的關於索引的文章,建議你...