同主題閱讀
水木社群
(展開完整介面) →
知識發現與資料探勘 → 同主題閱讀
[上一主題] [下一主題]【分頁：1】 [
lovelifelab] [
進入討論區] [
返回頂部]
1 發信人: lovelifelab (愛情·生活·實驗室), 信區: kdd
標 題: 開發新的聚類演算法還有前途麼？
發信站: 水木社群 (thu jul 17 16:20:38 2008), 站內
我覺得目前教科書裡的演算法，也算是比較經典的吧，還有不足的地方。想開發新的聚類演算法，目標在於發現新的特徵的聚類。比如，按照密度聚，是為了發現任意形狀的類。我現在想發現任意xx的類。
牛人們指導下，有前途麼？--
159.226.41.*] [
tomq] [
進入討論區] [
返回頂部]
2 發信人: tomq (tomq), 信區: kdd
標 題: re: 開發新的聚類演算法還有前途麼？
發信站: 水木社群 (thu jul 17 16:30:32 2008), 站內
4-dimension based clustering?
【 在 lovelifelab (愛情·生活·實驗室) 的大作中提到: 】
: 我覺得目前教科書裡的演算法，也算是比較經典的吧，還有不足的地方。想開發新的聚類演算法，目標在於發現新的特徵的聚類。比如，按照密度聚，是為了發現任意形狀的類。我現在想發現任意xx的類。
: 牛人們指導下，有前途麼？
--newsmth.net·[from:
155.69.101.*] [
solovinter] [
進入討論區] [
返回頂部]
3 發信人: solovinter (夢裡花落知多少|改變自己), 信區: kdd
標 題: re: 開發新的聚類演算法還有前途麼？
發信站: 水木社群 (thu jul 17 16:35:24 2008), 站內
按照密度聚的演算法不是有麼 具體名字忘記了
p.s.有新想法當然很不錯，就怕想法成熟了，回過頭發現其實和某些經典演算法的基本
原理沒什麼大的區別，甚至可以說本質上是一樣的
【 在 lovelifelab (愛情·生活·實驗室) 的大作中提到: 】
: 我覺得目前教科書裡的演算法，也算是比較經典的吧，還有不足的地方。想開發新的聚類演算法，目標在於發現新的特徵的聚類。比如，按照密度聚，是為了發現任意形狀的類。我現在想發現任意xx的類。
: 牛人們指導下，有前途麼？
--哪日離去，哪日回來，一生最美好記憶也深種在這裡……
誰人加入，誰人離開，誰讓最光輝歲月也盛放在這裡……
newsmth.net·[from:
123.127.212.*] [
lovelifelab] [
進入討論區] [
返回頂部]
4 發信人: lovelifelab (愛情·生活·實驗室), 信區: kdd
標 題: re: 開發新的聚類演算法還有前途麼？
發信站: 水木社群 (thu jul 17 16:37:38 2008), 站內
高維聚類早就被研究啦，20幾位的。
考慮時間的流上的聚類也研究啦。哈哈
我只想說普通的聚類，是不是還有前途
【 在 tomq (tomq) 的大作中提到: 】
: 4-dimension based clustering?--
159.226.41.*] [
lovelifelab] [
進入討論區] [
返回頂部]
5 發信人: lovelifelab (愛情·生活·實驗室), 信區: kdd
標 題: re: 開發新的聚類演算法還有前途麼？
發信站: 水木社群 (thu jul 17 16:46:47 2008), 站內
我知道有了。我就是舉例子。
當初提出按照密度的方法，是為了解決發現任意形狀的簇的問題
如果我們現在提出按照xx的方法，是為了解決發現任意yy的簇的問題。
大家覺得怎麼樣呢？
【 在 solovinter (夢裡花落知多少|改變自己) 的大作中提到: 】
: 按照密度聚的演算法不是有麼 具體名字忘記了
: p.s.有新想法當然很不錯，就怕想法成熟了，回過頭發現其實和某些經典演算法的基本
: 原理沒什麼大的區別，甚至可以說本質上是一樣的 --
159.226.41.*] [
viviam] [
進入討論區] [
返回頂部]
6 發信人: viviam (c小調), 信區: kdd
標 題: re: 開發新的聚類演算法還有前途麼？
發信站: 水木社群 (thu jul 17 19:51:41 2008), 站內
這個我也想過，一位同事告訴我clustering就是個坑。
已經研究了20-30年，能研究的都研究了，
你如果要研究新的，會和很多任務作做比較，實驗量很大。
而且理論問題不是立刻能解決，會被check.
反正我是菜鳥;-)
【 在 lovelifelab (愛情·生活·實驗室) 的大作中提到: 】
: 我知道有了。我就是舉例子。
: 當初提出按照密度的方法，是為了解決發現任意形狀的簇的問題
: 如果我們現在提出按照xx的方法，是為了解決發現任意yy的簇的問題。
: ...................
--靜以修身，儉以養德；非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。
61.18.186.*] [
fervvac] [
進入討論區] [
返回頂部]
7 發信人: fervvac (高遠), 信區: kdd
標 題: re: 開發新的聚類演算法還有前途麼？
發信站: 水木社群 (thu jul 17 21:10:49 2008), 站內
if you can find meaningful xx and yy, surely it is a good piece of work
【 在 lovelifelab (愛情·生活·實驗室) 的大作中提到: 】
: 我知道有了。我就是舉例子。
: 當初提出按照密度的方法，是為了解決發現任意形狀的簇的問題
: 如果我們現在提出按照xx的方法，是為了解決發現任意yy的簇的問題。
: ...................
--newsmth.net·[from:
60.240.51.*] [
lovelifelab] [
進入討論區] [
返回頂部]
8 發信人: lovelifelab (愛情·生活·實驗室), 信區: kdd
標 題: re: 開發新的聚類演算法還有前途麼？
發信站: 水木社群 (wed jul 23 00:32:29 2008), 站內
也就是說，我應該強調，我這個方法能發現新的，有意義的類！！！對吧？
【 在 fervvac (高遠) 的大作中提到: 】
: if you can find meaningful xx and yy, surely it is a good piece of work--
219.236.33.*] [
fervvac] [
進入討論區] [
返回頂部]
9 發信人: fervvac (高遠), 信區: kdd
標 題: re: 開發新的聚類演算法還有前途麼？
發信站: 水木社群 (wed jul 23 18:09:54 2008), 站內
of clusters is desirable. ends justifies the means, :)
【 在 lovelifelab (愛情·生活·實驗室) 的大作中提到: 】
: 也就是說，我應該強調，我這個方法能發現新的，有意義的類！！！對吧？
--newsmth.net·[from:
60.240.51.*]
tcon,1078,1792,1793,1794,1795,1796,1797,1798,1819,1823
[上一主題] [下一主題]【分頁：1】
百寶箱|
後退 |
進入知識發現與資料探勘討論區
返回頂部
一種新的矩形聚類演算法
一種新的矩形聚類演算法 聚類，是資料探勘一種重要的手段，通常所見到的聚類，大都是多維向量點 基於距離的聚類演算法，比如 k means 密度聚類等。本文所討論的是擴充套件物件的聚類，與多維向量點聚類有著明顯的差別，擴充套件物件是非點的物件，延用多維向量點之間的距離是無法準確表達擴充套件物件之間的聚合...
08 聚類演算法 聚類演算法的衡量指標
07 聚類演算法 案例三 k means演算法和mini batch k means演算法效果評估 混淆矩陣 均一性 完整性 v measure 調整蘭德係數 ari 調整互資訊 ami 輪廓係數 silhouette 1 均一性 均一性 乙個簇中只包含乙個類別的樣本，則滿足均一性 其實也可以認為就...
r型聚類典型指標 常用的聚類演算法及聚類演算法評價指標
1.典型聚類演算法 1.1 基於劃分的方法 代表 kmeans演算法 指定k個聚類中心 計算資料點與初始聚類中心的距離 對於資料點，找到最近的ci 聚類中心 將分配到ci中 更新聚類中心點，是新類別數值的均值點 計算每一類的偏差 返回返回第二步 1.2 基於層次的方法 代表 cure演算法 每個樣本...