對外的介面一樣，只是各自實現上存在差異。用策略模式來封裝演算法，效果比較好。下面以快取記憶體（cache）的替換演算法為例，實現策略模式。
//抽象介面
class replacealgorithm
;//三種具體的替換演算法
class lru_replacealgorithm : public replacealgorithm
~cache()
void replace()
};
方式二：也是直接通過引數指定，只不過不是傳入指標，而是乙個標籤。這樣客戶只要知道演算法的相應標籤即可，而不需要知道演算法的具體定義。
//cache需要用到替換演算法
enum ra ; //標籤
class cache
~cache()
void replace()
};
上面兩種方式，建構函式都需要形參。建構函式是否可以不用引數呢？下面給出第三種實現方式。
方式三：利用模板實現。演算法通過模板的實參指定。當然了，還是使用了引數，只不過不是建構函式的引數。在策略模式中，引數的傳遞難以避免，客戶必須指定某種演算法。
//cache需要用到替換演算法
template class cache
~cache()
void replace()
};
使用方式如下：
int main()
設計模式 策略模式C 實現
strategy pattern 定義一組演算法，將每個演算法都封裝起來，並且使他們可以相互替換 也叫政策模式 class strategy protected strategy public virtual strategy 0 virtual void dosomething 0 class c...
C 與設計模式（2） 策略模式
策略模式是指提供介面，讓使用者使用可替換的演算法。enum alg 標籤 抽象介面 class algorithm 三種具體的替換演算法 class algorithm1 public algorithm class algorithm2 public algorithm class algorit...
設計模式 策略模式 2
設計模式，先說設計模式吧，對於設計模式而言，這裡邊把事物具體抽象出來，就剩下什麼了？就剩下 如何用乙個良好的結構儲存資料？然後如何用乙個擴充套件性強，可維護性高的操作，來實現這些資料的操作與控制 好了，感言說完了，接下來就是，聊一聊設計模式中的 策略模式！對於策略模式而言，有乙個比較好的例子，那就是...