特別是最近,免費使用kaspersky的人發現,原來網上流傳的註冊碼都不能使用了。提示的是已經被伺服器認定為黑名單。kaspersky5.0乾脆就不工作了,搞得我的機器當時就成為裸機!6.0好一點,雖然不能更新病毒庫,但是防火牆還是開著。
對於我這個喜歡使用卡巴斯基的人來說,一下子難以接受這一改變。於是到網上搜尋了一下相關資料。發現最近卡巴查的比較嚴厲,已經**了在網上流傳的很多註冊碼。只好作罷,可是又不甘心,於是好好思考了一下卡巴的加密方式。
卡巴的軟體執行模式(個人理解)如下圖:
這個模式裡面,關鍵在於我們(客戶)往往認為完整有效的防毒軟體,必須擁有最新病毒庫。而這個病毒庫的更新由於病毒的高發率而變得異常平凡。kapersky每隔三小時就可以更新新的。
我們如果使用授權碼,那麼一旦盜版被kapersky知道,可以很容易在伺服器上設定黑名單。
如果不使用用授權碼,那麼必然在客戶端,遮蔽對授權碼的驗證**。但是,你還是必須更新病毒庫。只要它的程式一直在變,你的破解就可能失效。
究其原因,你必須依賴於伺服器。kapersky只要牢牢把握住伺服器的管理,就不用害怕你的任何手段的破解。所以幾乎kapersky已經做到了完美防盜版!想到這裡,我決意放棄它了。呵呵,我現在是vista裸機在跑。
說到vista,不能不說最近網上最熱門的kms啟用伺服器。
vista功能非常強大,對我這種喜歡新鮮事物的技術人員來講,簡直就是趨之若鶩。網上一旦出現vista的中文o版,我就安裝試用了。對於vista的啟用,微軟的策略是,必須到伺服器上輸入啟用碼,啟用後六個月還得再到伺服器上啟用。
這種防盜版的措施,主要是進行伺服器校驗,即收集本地硬體資訊到服務端,並將啟用碼記錄在案。在第二次啟用的時候,服務期可以知道同乙個啟用碼是否被多次使用,從而判斷為黑名單。如果他願意,他就可以**。
顯然,我們可以發現vista沒有kapersky那種手段來保障客戶端必須依賴伺服器。究其原因,主要還是考慮作業系統不能總是依賴於網路,畢竟是管理本地機器的系統。微軟顯然也注意到這點,所以vista自帶的defender,以及作業系統的各種補丁,也是每隔幾小時都到網上進行在新更新。根據微軟所講,一台沒有打補丁的機器,2小時後就可以被攻破。及時地更新補丁,顯然可以很好地保障機器不被攻擊和侵入。所以這個時候,微軟如果需要驗證的話,也是可以做的。事實上,windows xp的在新公升級中已經在驗證了。很多盜版系統都不可以公升級。
總體說來,kapersky和vista都是利用將一部分重要資料,放到伺服器上的方式,使使用者越來越依賴於網路更新,保障其正版檢查的及時性。從而達到防盜版的作用。
不過,這裡也可以看出,雖然使用同乙個技術,在產品的不同時期,使用的力度是不一樣的。kapersky在去年剛剛普及的時候,就不會這麼堅決的**盜版。而現在可以這樣做了。vista也同樣處於發展器,微軟的策略相應也會鬆很多的。
Vista前景不妙
在 7個月之前,vista 面向企業版本正式發布,至今已有半年之久。vista 表現如何?7月 30日,patchlink 軟體補丁管理 商 公布乙份市場調查報告,發現 vista 企業版 的前景很不妙。根據這項調查,patchlink 發現 相比 7個月之前,計畫轉向 vista 的企業更少了。這...
vista聲音控制
主程式 bool mutedevice bool bmute hr penumerator enumaudioendpoints ecapture erender device state active,pcollection if hr s ok hr pcollection getcount d...
修復 Vista 和 XP 雙系統的啟動
這是我在 windows vista 上面發的第一篇文章,先用來測試一下我的 blog 我在以前的某一篇文章中錯誤的發表了 windows vista 不相容 windows xp 啟動的錯誤說法,現在予以更正,只不過 windows vista 不再將啟動資訊記錄到 boot.ini 而已 win...