討論equals方法的使用

示例**

第一種(錯誤):

testequals  }}

第二種(正確):

testequals  }}

討論:這裡的**是想判斷乙個結果值是否是預期的結果,應該把被比較的值放在前面,期望值放在後面.相當於乙個主動方,乙個是被動方,為什麼呢?理由如下.

觀點:

這樣更符合思維邏輯:我是想檢測result是否等於de****t_invariable; 而不是de****t_invariable是否等於result.雖然結果一樣,但這涉及到乙個邏輯思維的轉換.在比較複雜的if語句中,這種思維轉換就會很麻煩,也只有在這種時候,才會體現出這種講究的好處.

對於臨界值null,多了一次檢測的好處,若result是null,則在第一種編碼中是不會報錯,結果永遠是false,而在第二種編碼下,程式就會丟擲nullpointerexception. null在很多時候都是需要特殊對待的

反例:對於兩個值都是從方法獲得臨時變數,就沒辦法上述實現觀點二.但是,無論如何,在大多數情況下,都會涉及到觀點一.

注意:對於方法的返回值,在正常情況下返回null值的做法,是件值得商榷的事情,需要返回null的情況是少之又少,這裡就不討論