雖然有南京血統,我是武漢人。所以,從乙個外地人的眼光來看,我的看法相對客觀。
從語言學的角度看,南京方言(特別是老南京方言)有相當大的語言學價值。
明朝的標準官話,就是以南京方言為基礎的。明朝從義大利來華的傳教士利瑪竇,在羅馬、印度和澳門學習漢語的文言,可是口語卻是找的南京話標準的人學習的(當時首都在北京,但標準語仍是以南京話為基準)。
現代南京話比北京話優越的地方主要在聲調。南京話四聲俱全,平、上、去、入皆有。特別是入聲,帶塞音韻尾,讀起來抑揚頓挫,非常好聽(比如從1到10數數,1,6,7,8,10這幾個數字是入聲,用南京語讀,明顯短促有力。有入聲的方言基本都是如此,比如用粵語念這幾個數字,也有同樣的效果,無入聲的方言則沒有,比如北京話、山東話、東北話等等)。
現代北京話入聲消失,因此只有平、上、去三聲,上述幾個數字不再短促。
所謂北京話有四聲,是指的陰平、陽平、上聲、去聲。這是個不準確的概念,實際上是三聲四調而已。
而如果以這個標準來看南京話,則有四聲五調:陰平、陽平、上聲、去聲、入聲。
如果以這個標準看蘇州話,則多達四聲8調:陰平、陽平、陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入。
如果看標準粵語,則更多,有4聲11調:上陰平、下陰平、陽平、陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入、中入、變入。(以上皆有據可查,例如袁家華《漢語方言概要》)
可見北京話聲調之貧乏,而吳語、粵語等的聲調之複雜。
作為江淮話的南京話,則正好折衷,又不太複雜,又不太貧乏。 用南京話唸古詩文,顯然比北京話正宗得多(而不是一般人想象中的相反)。
南京話的優點!學術角度 zt
雖然有南京血統,我是武漢人。所以,從乙個外地人的眼光來看,我的看法相對客觀。從語言學的角度看,南京方言 特別是老南京方言 有相當大的語言學價值。明朝的標準官話,就是以南京方言為基礎的。明朝從義大利來華的傳教士利瑪竇,在羅馬 印度和澳門學習漢語的文言,可是口語卻是找的南京話標準的人學習的 當時首都在北...
南京話的優點!學術角度 zt
雖然有南京血統,我是武漢人。所以,從乙個外地人的眼光來看,我的看法相對客觀。從語言學的角度看,南京方言 特別是老南京方言 有相當大的語言學價值。明朝的標準官話,就是以南京方言為基礎的。明朝從義大利來華的傳教士利瑪竇,在羅馬 印度和澳門學習漢語的文言,可是口語卻是找的南京話標準的人學習的 當時首都在北...
南京話的優點!學術角度 zt
雖然有南京血統,我是武漢人。所以,從乙個外地人的眼光來看,我的看法相對客觀。從語言學的角度看,南京方言 特別是老南京方言 有相當大的語言學價值。明朝的標準官話,就是以南京方言為基礎的。明朝從義大利來華的傳教士利瑪竇,在羅馬 印度和澳門學習漢語的文言,可是口語卻是找的南京話標準的人學習的 當時首都在北...