1）git是分布式的，svn不是：
這 是git和其它非分布式的版本控制系 統，例如svn，cvs等，最核心的區別。好處是跟其他同事不會有太多的衝突，自己寫的**放在自己電腦上，一段時間後再提交、合併，也可以不用聯網在本地提交；git並不是目前第乙個或唯一的分布式版本控制系統。還有一些系統，例如bitkeeper, mercurial等，也是執行在分布式模式上的。但git在這方面做的更好，而且有更多強大的功能特徵。
git跟svn一樣有自己的 集中式版本庫或伺服器。但，git更傾向於被使用於分布式模式，也就是每個開發人員從中心版本庫/伺服器上chect out**後會在自己的機器上轉殖乙個自己的版本庫。可以這樣說，如果你被困在乙個不能連線網路的地方時，你仍然能夠提交檔案，檢視歷史版本記錄，建立項 目分支等。
2）git把內容按元資料方式儲存，而svn是按檔案：
所有的資源控 制系統都是把檔案的元資訊隱藏在乙個類似.svn,.cvs等的資料夾裡。如果你把.git目錄的體積大小跟.svn比較，你會發現它們差距很大。因 為,.git目錄是處於你的機器上的乙個轉殖版的版本庫，它擁有中心版本庫上所有的東西，例如標籤，分支，版本記錄等。
3）git分支和svn的分支不同：
分支在svn中一點不特別，就是版本庫中的另外的乙個目錄。如果你想知道是否合併了乙個分支，你需要手工執行像這樣的命令svn propget svn:mergeinfo，來確認**是否被合併。 然而，處理git的分支卻是相當的簡單和有趣。
git鼓勵分branch，而svn，說實話，我用branch的次數還挺少的，svn自帶的branch merge我還真沒用過，有merge時用的是beyond compare工具合併後再commit的；
4）git沒有乙個全域性的版本號，而svn有：
目前為止這是跟svn相比git缺少的最大的乙個特徵。
5）git的內容完整性要優於svn：
git的內容儲存使用的是sha-1雜湊演算法。這能確保**內容的完整性，確保在遇到磁碟故障和網路問題時降低對版本庫的破壞。
7）svn在commit前，我們都建議是先update一下，跟本地的**編譯沒問題，並確保開發的功能正常後再提交，這樣其實挺麻煩的，有好幾次同事沒有先updata，就commit了，發生了一些錯誤，耽誤了大家時間，git可能這種情況會少些。
其他區別：
1。速度：
轉殖乙份全新的目錄，以同樣擁有五個（才五個）分支來說，svn是同時複製5個版本的檔案，也就是說重複五次同樣的動作。而git只是獲取檔案的每個版本的 元素，然後只載入主要的分支（master）。在我的經驗，轉殖乙個擁有將近一萬個提交（commit），五個分支，每個分支有大約1500個檔案的 svn，耗了將近乙個小時！而git只用了區區的1分鐘！
2。版本庫（repository）：
據我所知，svn只能有乙個指定**版本庫。當這個**版本庫有問題時，所有工作成員都一起癱瘓直到版本庫維修完畢或者新的版本庫設立完成。
而 git可以有無限個版本庫。或者，更正確的說法，每乙個git都是乙個版本庫，區別是它們是否擁有活躍目錄（git working tree）。如果主要版本庫（例如：置於github的版本庫）發生了什麼事，工作成員仍然可以在自己的本地版本庫（local repository）提交，等待主要版本庫恢復即可。工作成員也可以提交到其他的版本庫！
3.分支（branch）
在svn，分支是乙個完整的目錄。且這個目錄擁有完整的實際檔案。如果工作成員想要開啟新的分支，那將會影響「全世界」！每個人都會擁有和你一樣的分支。如果你的分支是用來進行破壞工作（安檢測試），那將會像傳染病一樣。
而 git，每個工作成員可以任意在自己的本地版本庫開啟無限個分支。舉例：當我想嘗試破壞自己的程式（安檢測試），並且想保留這些被修改的檔案供日後使用， 我可以開乙個分支，做我喜歡的事。完全不需擔心妨礙其他工作成員。只要我不合併及提交到主要版本庫，沒有乙個工作成員會被影響。等到我不需要這個分支時， 我只要把它從我的本地版本庫刪除即可。**無癢。
git的分支名是可以使用不同名字的。例如：我的本地分支名為testing，而在主要版本庫的名字其實是master。 最值得一提，我可以在git的任意乙個提交點（commit point）開啟分支！（其中乙個方法是使用gitk –all 可觀察整個提交記錄，然後在任意點開啟分支。）
4.提交（commit）
在svn，當你提交你的完成品時，它將直接記錄到**版本庫。當你發現你的完成品存在嚴重問題時，你已經無法阻止事情的發生了。如果網路中斷，你根本沒辦法提交！
而git的提交完全屬於本地版本庫的活動。而你只需「推」（git push）到主要版本庫即可。git的「推」其實是在執行「同步」（sync）。
5.重新設立起點（rebase）
我沒在svn嘗試過，不知道有沒有這樣的功能。
在 git，如果你想把別人的最新提交設立為現在這個分支的起點，只要執行git rebase branch_name 即可。這個和合併（merge）不同點是，merge會依據修改的時間視為最新，而rebase會要求你去解決雙方都有修改過的地方的矛盾 （conflict）。
6.系統檔案
svn會在每乙個目錄置放乙個.svn。如果想移除這些.svn是很累的。
而git會在目錄起點擁有乙個.git目錄，以及.gitignore。
對我而言，管理乙個git 的版本庫是很容易的事。
補充：git優點
git 缺點
Svn與Git的區別
這篇主要是談談兩者的區別，至於誰優誰劣看官自己思考吧！把第一條理解到位思想到位了做起來才會有的放矢，其他幾條都是用的時候才能體會到 1 最核心的區別git是分布式的，而svn不是分布的。能理解這點，上手會很容易，宣告一點git並不是目前唯一的分布式版本控制系統，還有比如mercurial等，所以說它...
Svn與Git的區別
1 最核心的區別git是分布式的，而svn不是分布的。能理解這點，上手會很容易，宣告一點git並不是目前唯一的分布式版本控制系統，還有比如mercurial等，所以說它們差不許多。話說回來git跟svn一樣有自己的集中式版本庫和server端，但git更傾向於分布式開發，因為每乙個開發人員的電腦上都...
Git與SVN的區別
如果你在讀這篇文章，說明你跟大多數開發者一樣對git感興趣，如果你還沒有機會來試一試git，我想現在你就要了解它了。git不僅僅是個版本控制系統，它也是個內容管理系統 cms 工作管理系統等。如果你是乙個具有使用svn背景的人，你需要做一定的思想轉換，來適應git提供的一些概念和特徵。所以，這篇文章...