說說svn與git的區別，誰優誰劣，因人而異。
1) 轉殖乙份全新的目錄以同樣擁有五個分支來說，svn是同時複製5個版本的檔案,也就是說重複五次同樣的動作。而git只是獲取檔案的每個版本的 元素，然後只載入主要的分支(master)在我的經驗,轉殖乙個擁有將近一萬個提交(commit),五個分支,每個分支有大約1500個檔案的 svn,耗了將近乙個小時！而git只用了區區的1分鐘！
2) git沒有乙個全域性版本號，而svn有：目前為止這是跟svn相比git缺少的最大的乙個特徵。
3)git把內容按元資料方式儲存，而svn是按檔案：因為,.git目錄是處於你的機器上的乙個轉殖版的版本庫，它擁有中心版本庫上所有的東西，例如標籤，分支，版本記錄等。.git目錄的體積大小跟.svn比較，你會發現它們差距很大。
4) 版本庫（repository):svn只能有乙個指定**版本庫。當這個**版本庫有問題時，所有工作成員都一起癱瘓直到版本庫維修完畢或者新的版本庫設立完成。而 git可以有無限個版本庫。或者，更正確的說法，每乙個git都是乙個版本庫，區別是它們是否擁有活躍目錄（git working tree）。如果主要版本庫（例如：置於github的版本庫）發生了什麼事，工作成員仍然可以在自己的本地版本庫（local repository）提交，等待主要版本庫恢復即可。工作成員也可以提交到其他的版本庫！
4) git的內容的完整性要優於svn: git的內容儲存使用的是sha-1雜湊演算法。這能確保**內容的完整性，確保在遇到磁碟故障和網路問題時降低對版本庫的破壞。
5) 剛開始用時很狗血的一點，svn必須先update才能commit,忘記了合併時就會出現一些錯誤，git還是比較少的出現這種情況。
7) 最核心的區別git是分布式的，而svn不是分布的。能理解這點，上手會很容易，宣告一點git並不是目前唯一的分布式版本控制系統，還有比如mercurial等，所以說它們差不許多。話說回來git跟svn一樣有自己的集中式版本庫和server端，但git更傾向於分布式開發，因為每乙個開發人員的電腦上都有乙個local repository,所以即使沒有網路也一樣可以commit，檢視歷史版本記錄，建立項 目分支等操作，等網路再次連線上push到server端。
從上面看git真的很棒，但是git adds complexity,剛開始使用會有些疑惑，因為需要建兩個repositories(local repositories & remote repositories),指令很多，除此之外你需要知道哪些指令在local repository，哪些指令在remote repository。
git的分支名是可以使用不同名字的。例如：我的本地分支名為ok，而在主要版本庫的名字其實是master。
最值得一提，我可以在git的任意乙個提交點（commit point）開啟分支！（其中乙個方法是使用gitk –all 可觀察整個提交記錄，然後在任意點開啟分支。）
9)提交（commit）在svn，當你提交你的完成品時，它將直接記錄到**版本庫。當你發現你的完成品存在嚴重問題時，你已經無法阻止事情的發生了。如果網路中斷，你根本沒辦法提交！而git的提交完全屬於本地版本庫的活動。而你只需「推」（git push）到主要版本庫即可。git的「推」其實是在執行「同步」（sync）。
Svn與Git的區別
這篇主要是談談兩者的區別，至於誰優誰劣看官自己思考吧！把第一條理解到位思想到位了做起來才會有的放矢，其他幾條都是用的時候才能體會到 1 最核心的區別git是分布式的，而svn不是分布的。能理解這點，上手會很容易，宣告一點git並不是目前唯一的分布式版本控制系統，還有比如mercurial等，所以說它...
Svn與Git的區別
1 最核心的區別git是分布式的，而svn不是分布的。能理解這點，上手會很容易，宣告一點git並不是目前唯一的分布式版本控制系統，還有比如mercurial等，所以說它們差不許多。話說回來git跟svn一樣有自己的集中式版本庫和server端，但git更傾向於分布式開發，因為每乙個開發人員的電腦上都...
Git與SVN的區別
如果你在讀這篇文章，說明你跟大多數開發者一樣對git感興趣，如果你還沒有機會來試一試git，我想現在你就要了解它了。git不僅僅是個版本控制系統，它也是個內容管理系統 cms 工作管理系統等。如果你是乙個具有使用svn背景的人，你需要做一定的思想轉換，來適應git提供的一些概念和特徵。所以，這篇文章...