有人說目前的區塊鏈發展就像上世紀90年代的網際網路，也有人說區塊鏈將顛覆現在的社會體系，還有人說區塊鏈就是未來。
而在區塊鏈過熱的今天，對區塊鏈的討論從「可不可行」進入到「可以在哪些方面應用」，話題越來越具體，商業化前景似乎也越來越清晰。
這也使得一些商業巨頭開始打起去區塊鏈的主意，國外包括ibm、高盛、花旗銀行等巨頭都在新設區塊鏈實驗室。
樂觀派：區塊鏈是未來的基層建設
樂觀派的人們會列舉有關區塊鏈的各種好處，比如凡是涉及到去中心化的記錄和互動的都可以考慮基於區塊鏈開發應用。比如登記、確權、智慧型管理、金融等等。尤其對於金融領域，他們的觀點是，網際網路金融改變了金融商業和服務模式，並未改變金融本質，而區塊鏈可能會帶給金融本質的飛躍。
而納斯達克、花旗銀行、摩根大通、高盛集團等全球金融巨頭們都在忙著加盟各種區塊鏈聯盟，或者建立自己的區塊鏈實驗室。他們對於顛覆現有的金融模式，建立新的底層設施並不那麼有興趣，更有興趣的是如何利用區塊鏈提高經營效率，比如在自動化水平上降低成本、提高支付效率、滿足資料記錄的監管要求等等。
樂觀派對於區塊鏈的熱潮特別興廢，區塊鏈代表著未來，現在必須先抓住它，最起碼應該先了解，不至於完全落伍，而即使看了很多有關區塊鏈的文章，也依然不懂區塊鏈的技術和終極原理，不過「去中心化、不可篡改、人人參與」的特性倒是知道區塊鏈的人都能說出來的名詞。
謹慎派：坑太多，要小心
對區塊鏈持謹慎態度的人則認為，不要過分崇尚區塊鏈，因為目前面臨的難題太多，謹慎對待以免掉進坑里。
首先是應用領域，有業內人士分析討論了區塊鏈在多個領域的應用，甚至到了無所不能的地步，而謹慎派卻認為有些領域並不適合區塊鏈。
比如**、遊戲等數位化產品的區塊鏈應用。對**行業的區塊鏈應用持樂觀態度的人認為，區塊鏈可以解決**人的版權問題。但持謹慎態度的人則認為，區塊鏈只能防偽，即只能證明一首歌是這個歌手唱的而不是另外乙個歌手。但**行業的癥結並不在防偽而是去偽，太多盜版和渠道可以聽到**人的作品，而使用者並不在乎**人的收入會不會因盜版而受影響。
再者是區塊鏈如何處理海量交易資訊和無限擴充套件造成的資料大**。目前在技術上，這似乎還沒有任何解決方案。因此區塊鏈的應用在現階段還只能小規模測試，即總容量只有幾千人或者上萬人，但千萬級的使用者量（比如現在移動支付每秒需要處理千萬級交易）則無計可施。因此謹慎派認為不要把區塊鏈吹噓的如此高大上，它連最根本處理高併發量的能力都沒有。
總之，區塊鏈的概念從國外炒到國內，國內的氛圍更是甚囂塵上，而實際上人才缺乏、技術門檻、應用受限等諸多難題仍沒有得到解決。這股莫名的熱風不知從**開始颳起，吹過之後恐怕留不下任何切實可行的解決方案，因此放下浮躁的跟風心態，好好想想所處領域是否適合應用區塊鏈，需要多長時間可以付諸商業運作，能否抗住這期間的所有創業壓力。
而對於正在探索的公司來說，方向更為重要，做平台或者生態的難度恐怕只有大公司能夠承擔，而力求技術的進步和應用場景的細化是創業公司可以做到的。比如攻克現有區塊鏈技術面臨的問題，技術進化自然受到更多青睞。
其次是應用層面的創新，即特定行業或者領域的區塊鏈應用。目前應用區塊鏈比較廣泛，也比較成熟的是記錄，比如專做鑽石認證的區塊鏈專案everledger，目前已記錄的鑽石有接近60萬顆，這是私鏈和公鏈的結合，既可以享受公鏈的安全性，也可以實現私鏈的複雜性和智慧型合約。
微軟Azure容器服務要關停，你想好怎麼遷移了嗎？
最近，微軟宣布將於2020年1月正式暫停其acs azure container service 服務，並鼓勵acs使用者將其分布式基礎架構轉移到新推出的azure kubernetes service服務上，這對微軟來說是乙個合乎邏輯的舉動。雖然acs將繼續支援docker swarm和mesos...
微軟Azure容器服務要關停，你想好怎麼遷移了嗎？
最近，微軟宣布將於2020年1月正式暫停其acs azure container service 服務，並鼓勵acs使用者將其分布式基礎架構轉移到新推出的azure kubernetes service服務上，這對微軟來說是乙個合乎邏輯的舉動。雖然acs將繼續支援docker swarm和mesos...
微軟Azure容器服務要關停，你想好怎麼遷移了嗎？
最近，微軟宣布將於2020年1月正式暫停其acs azure container service 服務，並鼓勵acs使用者將其分布式基礎架構轉移到新推出的azure kubernetes service服務上，這對微軟來說是乙個合乎邏輯的舉動。雖然acs將繼續支援docker swarm和mesos...