**知乎
假設使用者在你的軟體中註冊，服務端收到使用者的註冊請求後，它會做這些操作：
校驗使用者名稱等資訊，如果沒問題會在資料庫中新增乙個使用者記錄
如果是用郵箱註冊會給你傳送一封註冊成功的郵件，手機註冊則會傳送一條簡訊
分析使用者的個人資訊，以便將來向他推薦一些志同道合的人，或向那些人推薦他
傳送給使用者乙個包含操作指南的系統通知
等等……
但是對於使用者來說，註冊功能實際只需要第一步，只要服務端將他的賬戶資訊存到資料庫中他便可以登入上去做他想做的事情了。至於其他的事情，非要在這一次請求中全部完成麼？值得使用者浪費時間等你處理這些對他來說無關緊要的事情麼？所以實際當第一步做完後，服務端就可以把其他的操作放入對應的訊息佇列中然後馬上返回使用者結果，由訊息佇列非同步的進行這些操作。
或者還有一種情況，同時有大量使用者註冊你的軟體，再高併發情況下註冊請求開始出現一些問題，例如郵件介面承受不住，或是分析資訊時的大量計算使cpu滿載，這將會出現雖然使用者資料記錄很快的新增到資料庫中了，但是卻卡在發郵件或分析資訊時的情況，導致請求的響應時間大幅增長，甚至出現超時，這就有點不划算了。面對這種情況一般也是將這些操作放入訊息佇列（生產者消費者模型），訊息佇列慢慢的進行處理，同時可以很快的完成註冊請求，不會影響使用者使用其他功能。
所以在軟體的正常功能開發中，並不需要去刻意的尋找訊息佇列的使用場景，而是當出現效能瓶頸時，去檢視業務邏輯是否存在可以非同步處理的耗時操作，如果存在的話便可以引入訊息佇列來解決。否則盲目的使用訊息佇列可能會增加維護和開發的成本卻無法得到可觀的效能提公升，那就得不償失了。
訊息佇列使用場景
1 非同步處理 減少等待時間，更快的返回處理結果，提高系統效能以及更好的使用者體驗。fe 在乙個秒殺系統中，可能需要如下幾步 風險控制，鎖定庫存，生成訂單，訊息通知以及統計資料，在未優化的情況下，使用者請求到達閘道器後進入服務端要至少 經歷這五個步驟，但是對於秒殺系統而言關鍵的步驟在於風險控制和鎖定...
訊息佇列的使用場景
場景說明 使用者註冊後，需要發註冊郵件和註冊簡訊。傳統的做法有兩種1.序列的方式 2.並行方式。2 並行方式 將註冊資訊寫入資料庫成功後，傳送註冊郵件的同時，傳送註冊簡訊。以上三個任務完成後，返回給客戶端。與序列的差別是，並行的方式可以提高處理的時間。假設三個業務節點每個使用50毫秒鐘，不考慮網路等...
訊息佇列的使用場景
1非同步處理 場景說明 使用者註冊後，需要發註冊郵件和註冊簡訊。傳統的做法有兩種1.序列的方式 2.並行方式。1 序列方式 將註冊資訊寫入資料庫成功後，傳送註冊郵件，再傳送註冊簡訊。以上三個任務全部完成後，返回給客戶端。2 並行方式 將註冊資訊寫入資料庫成功後，傳送註冊郵件的同時，傳送註冊簡訊。以上...