原創 2023年04月24日 16:13:35
同步、非同步、阻塞、非阻塞的概念一直是計算機學科中很重要的概念，而這種細微的差別常常被大家混淆，我自己在過一段時間後也需要複習。今天再次翻出這個概念，仍然覺得不夠清晰，今天再次深入了解了這四大天王。
以前轉過一篇部落格：
但是始終太抽象，每次都要重頭看，其次，這篇文章仍然沒有很清晰的表達四大天王的特色，因此這裡給出自己的分析：
一、乙個有問題，但有趣的例子
在網上看到乙個有趣的例子，雖然我認為他的表述仍然是有問題的，但是有助於我們的理解：
老張愛喝茶，廢話不說，煮開水。
出場人物：老張，水壺兩把（普通水壺，簡稱水壺；會響的水壺，簡稱響水壺）。
1 老張把水壺放到火上，立等水開。（同步阻塞）
老張覺得自己有點傻
2 老張把水壺放到火上，去客廳看電視，時不時去廚房看看水開沒有。（同步非阻塞）
老張還是覺得自己有點傻，於是變高階了，買了把會響笛的那種水壺。水開之後，能大聲發出嘀~~~~的噪音。
3 老張把響水壺放到火上，立等水開。（非同步阻塞）
老張覺得這樣傻等意義不大
4 老張把響水壺放到火上，去客廳看電視，水壺響之前不再去看它了，響了再去拿壺。（非同步非阻塞）
老張覺得自己聰明了。
所謂同步非同步，只是對於水壺而言。
普通水壺，同步；響水壺，非同步。
雖然都能幹活，但響水壺可以在自己完工之後，提示老張水開了。這是普通水壺所不能及的。
同步只能讓呼叫者去輪詢自己（情況2中），造成老張效率的低下。
所謂阻塞非阻塞，僅僅對於老張而言。
立等的老張，阻塞；看電視的老張，非阻塞。
情況1和情況3中老張就是阻塞的，媳婦喊他都不知道。雖然3中響水壺是非同步的，可對於立等的老張沒有太大的意義。所以一般非同步是配合非阻塞使用的，這樣才能發揮非同步的效用。
二、上述例子的問題和理論分析
上面的例子很形象吧？可以我認為他是有問題的，問題在**呢？
先給出三張不同模式下的系統互動圖：
a、同步阻塞模式
b、同步非阻塞模式
c、非同步非阻塞模式
好的，看完這三個圖，你應該在想，這是什麼鬼，不想看了。再聽我囉嗦2句，你就可以跳到下面看小張和狗狗的故事了。
從上面的圖可以看出來，其實不管是任何模式，核心的處理方式都是一樣的，都是
1. wait for data（等待資料）；
2. copy data from kernel to user（拷貝資料到使用者層）。
而產生這三種模式的差別在於中間使用的api函式不同。
這和上面的小故事可是有一些差別的。上面的例子中，小張相當於我們的應用程式，而響水壺和普通水壺相當於核心。這就有問題了，其實我們的核心都是相同的，並不存在響水壺和普通水壺的差別，那麼怎麼樣描述才正確呢？
小張喜歡喝咖啡，同時養了好多狗；
出場：1. 小張：相當於我們的客戶端程序
2. 小狗大黑：阻塞處理的io函式
3. 小狗大黃：非阻塞處理的io函式
4. 小狗大白、大紅：非同步處理的io函式
同步阻塞：
小張派大黑去看咖啡煮好沒，大黑等咖啡煮開了才回來；
同步非阻塞：
小張派大黃去看咖啡煮好沒，大黃看了一眼就回來了，過了一會，再大黃再去看看咖啡煮好沒；
非同步非阻塞：
小張派大白和大紅去看咖啡煮好沒，大白和大紅到了廚房後，大白就回來告訴小張，大紅已經到廚房啦；過了一會咖啡煮好了，大紅回到客廳告訴小張
非同步阻塞：（這個太傻了，目前還沒遇到）
小張派大白和大紅去看咖啡煮好沒，大白和大紅到了廚房後，一起在那等著；過了一會咖啡煮好了，大紅大白一起回到客廳告訴小張
那麼採用何種方式，要看小張有沒有養這個型別的狗（系統有沒有相關api），在有的情況下，就看小張個人的需求了（業務需求）
**
阻塞，非阻塞，非同步，同步
之前一直對這個概念理不太清楚，今天看到一篇文章感覺不錯 本文 老張愛喝茶，廢話不說，煮開水。出場人物 老張，水壺兩把 普通 水壺，簡稱水壺 會響的水壺，簡稱響水壺 1 老張把水壺放到火上，立等水開。同步阻塞 老張覺得自己有點傻 2 老張把水壺放到火上，去客廳看電視，時不時去廚房看看水開沒有。同步非阻...
同步 非同步 阻塞 非阻塞
故事 老王燒開水。出場人物 老張，水壺兩把 普通水壺，簡稱水壺 會響的水壺，簡稱響水壺 老王想了想，有好幾種等待方式 1.老王用水壺煮水，並且站在那裡，不管水開沒開，每隔一定時間看看水開了沒。同步阻塞 老王想了想，這種方法不夠聰明。2.老王還是用水壺煮水，不再傻傻的站在那裡看水開，跑去寢室上網，但是...
同步 非同步 阻塞 非阻塞
故事 老王燒開水。出場人物 老張，水壺兩把 普通水壺，簡稱水壺 會響的水壺，簡稱響水壺 老王想了想，有好幾種等待方式 1.老王用水壺煮水，並且站在那裡，不管水開沒開，每隔一定時間看看水開了沒。同步阻塞 老王想了想，這種方法不夠聰明。2.老王還是用水壺煮水，不再傻傻的站在那裡看水開，跑去寢室上網，但是...