右值引用的功能
首先，我並不介紹什麼是右值引用，而是以乙個例子裡來介紹一下右值引用的功能：
#include
#include
usingnamespacestd;
classobj
obj(constobj& other)
};vectorfoo()
intmain()
首先我們編譯一下這個函式，執行結果如下：
tianfang > g++ main.cpp
tianfang > a.out
>> create obj
>> copy create obj
---- exit foo ----
>> copy create obj
tianfang >
可以看到，對obj物件執行了兩次構造。vector是乙個常用的容器了，我們可以很容易的分析這這兩次拷貝構造的時機：
foo函式第二行，呼叫push_back的時候，會在vector裡建立乙個obj的副本
main函式第二行，執行複製函式的時候，會把foo()返回的物件全部複製過來，再次執行一次拷貝構造
由於物件的拷貝構造的開銷是非常大的，因此我們想就可能避免他們。其中，第一次拷貝構造是vector的特性所決定的，不可避免。但第二次拷貝構造，在c++ 11中就是可以避免的了。
tianfang > g++ -std=c++11main.cpp
tianfang > a.out
>> create obj
>> copy create obj
---- exit foo ----
tianfang >
可以看到，我們除了加上了乙個-std=c++11選項外，什麼都沒乾，但現在就把第二次的拷貝構造給去掉了。它是如何實現這一過程的呢？
在老版本中，當我們執行第二行的賦值操作的時候，執行過程如下：
foo()函式返回乙個臨時物件（這裡用~tmp來標識它）
執行vector的 '=' 函式，將物件k中的現有成員刪除，將~tmp的成員複製到k中來
刪除臨時物件~tmp
在c++11的版本中，執行過程如下：
foo()函式返回乙個臨時物件（這裡用~tmp來標識它）
執行vector的 '=' 函式，將物件k中的成員~tmp的成員互換，此時k中的成員就被替換成了~tmp中的成員。
刪除臨時物件~tmp（此時就刪除了以前的k中的成員）
關鍵的過程就是第2步，它不是複製而是交換，從而避免的成員的拷貝，但效果卻是一樣的。不用修改**，效能卻得到了提公升，對於程式設計師來說就是乙份免費的午餐。
但是，這份免費的午餐也不是無條件就可以獲取的，帶上-std=c++11編譯時，如果使用stl**可以享用這份午餐，但如果使用我們以前的老**發現還是和以前的功能是一樣的，那麼，如何讓我們以前的**也能得到這個效率的提公升呢？
通過交換減少資料的拷貝
為了演示如何在我們的**中也獲取這個效能提公升，首先我先寫了乙個山寨的vector：
#include
#include
usingnamespacestd;
classobj
obj(constobj& other)
};template
classcontainer
;~container()
container(constcontainer& other)
constcontainer& operator= (constcontainer& other)
voidpush_back(constt& item)
};containerfoo()
intmain()
這個vector只能容納乙個元素，但並不妨礙我們的演示，其功能和前面的例子是一樣的，執行這段**，結果如下：
tianfang > make
g++ -std=c++11main.cpp
tianfang > a.out
>> create obj
>> copy create obj
---- exit foo ----
>> copy create obj
tianfang >
如前所述，仍然有兩次拷貝構造。其實前面已經說過交換實現減少拷貝構造的原理，那麼，我們可以通過修改 '=' 函式來手動實現這一過程。
constcontainer& operator = (container& other)
在vc中執行這段**，發現執行結果和預期一致，
>> create obj
>> copy create obj
---- exit foo ----
但是，gcc中卻無法通過編譯，原因很簡單：gcc期望的賦值函式的引數是const型的，而這裡為了交換成員，而不能使用const型。
那麼，雖然gcc中不能生效，是否可以說在vc中就可以以這種形式獲取效能提公升呢？答案是否定的。雖然在這段**中這麼寫沒有問題，但賦值函式本身是期望複製功能的，而不是交換。例如，修改後下面的執行結果就不對了。
intmain()
gcc的告警是有道理的：如果 '=' 函式實現的是複製功能，雖然效率低點，但保證了功能正確，但如果實現的是交換的功能，則不能保證功能一定正確。只有當 '=' 函式右邊的物件為乙個臨時變數的時候，由於臨時變數會馬上被刪除掉，此時的交換和複製的效果是一樣的。其實vc也應該把這個告警加上才合適。
ps：對臨時變數定義和**不清楚的朋友可以參考一下這篇文章。
現在的問題是：我們無法在賦值函式裡區分傳入的是乙個臨時物件還是非臨時物件，因此只能執行複製操作。為了解決這一問題，c++中引入了乙個新的賦值函式的過載形式：
container& operator = (container&& other)
這個賦值函式通常稱為移動賦值函式，和老版本的相比，它有兩點區別：
入參不是const型，因此它是可以更改入參的值的，從而實現交換操作
入參前面有兩個&號，這個是c++11引入的新語法，稱為右值引用，它的使用方式和普通引用是一樣的，唯一的區別是可以指向臨時變數。
現在，我們就有兩個版本的賦值函式了，c++11在語法級別也做了適應：
現在，我們實現一下山寨版的移動賦值函式：
container& operator = (container&& other)
執行後結果就和我們期望的那樣，避免了成員的第二次的拷貝構造。
和移動賦值函式相應的，也有乙個乙個移動建構函式，也最好實現以下：
container (container&& other)
我們也可以實現自己的右值引用版的過載函式，這裡就不多介紹了。
注意：本文所示的**只是為了演示和實現右值引用，力求簡潔，並沒有寫得很完善（乙個典型的缺失就是在賦值函式中沒有判斷入參是否是本身），請不要將其應用於專案中。
完善的版本請看msdn文章：如何編寫乙個移動建構函式，其相應的對右值引用的介紹文章rvalue引用宣告:&&也非常值得一讀。
通過std::move函式顯式使用交換
首先看一下這段**：
classbigobj
bigobj(constbigobj& other)
bigobj(bigobj&& other)
};intmain()
}執行的時候就會發現：雖然我們定義了移動建構函式，但是它仍然會執行拷貝建構函式。這是因為編譯器並不認為obj是臨時變數。關於什麼變數才是臨時變數，前文已經給了個鏈結來說明它，簡單的說，我們能夠看到的命名變數都不是臨時變數。
雖然obj物件不是語言級別的臨時變數，但是從功能上來看，它就是乙個臨時變數，是可以使用移動建構函式來消除拷貝帶來的效能損失的。為了解決這一問題，c++提供了乙個move函式來把obj變數強制轉換為右值引用，這樣就可以使用移動建構函式了。
for(inti = 0; i < 3; i++)
不過，需要注意的是，和系統識別的臨時變數而自動使用右值引用不同，這種強制轉換是有一定的風險的，由於在push_back後執行了交換操作，如果再次使用它會出現非預期的結果，只有能確定該變數不會再次被使用才能執行這種轉換。
C11中的右值引用
二 參考鏈結 左值是指表示式結束後依然存在的持久物件，右值是指表示式結束時就不再存在的臨時物件。看能不能對表示式取位址，如果能，則為左值，否則為右值。所有的具名變數或物件都是左值，而右值不具名。捨棄 c 語言中的左值和右值概念 乙個是純右值 prvalue,purervalue 比如，非引用返回的臨...
c 11 右值引用
右值引用 是一種復合型別，跟c 的傳統引用很類似。為更準確地區分兩種型別，我們把傳統的c 引用稱為 左值引用 而使用 引用 這一術語時，我們的意思同時包含兩種引用 左值引用和右值引用。右值引用的行為跟左值引用類似，不同之處在於 右值引用可以繫結到臨時量 右值 而 非const的 左值引用卻不能繫結到...
C 11 右值引用
消除兩個物件互動時不必要的物件拷貝，節省運算儲存資源，提高效率。能夠更簡潔明確地定義泛型函式。1.右值引用 int a a 1 here,a is an lvalue 上述的a就是乙個左值。c 11中左值的宣告符號為 為了和左值區分，右值的宣告符號為 printreference const str...