有過前端開發經驗的同僚們可能會想到：要有可復用的元件，要控制質量做測試和靜態檢查，要有元件隔離的樣式方便實現responsive，要打包部署方便，最好學起來不要太複雜，方便能力建設、節省招聘成本等等。
接下來，我們將從元件復用、測試和學習曲線這三個主要的方面對angular4,ember.js，vue.js和react這四個當前最流行的框架來做更深入的分析，提供更具體的參考。
1. 可復用的元件
元件復用是每個專案都會重點關注的乙個維度。合適的、職責單一的元件會大大提公升新特性的開發效率和工程的可維護性，也能方便地進行測試。那麼他們的表現都如何呢：
概括起來，就是vue、component的元件相對靈活、輕量，新增依賴就可以無縫整合到遺留系統中。對於從0到1的系統，也可以使用新的實踐來構建工程，例如es6、webpack等技術。angular4官方推薦使用typescript，這需要單獨構建和打包，不方便與遺留系統整合。ember.js自定義了一整套生態，基於coc理念的設計，採用了前端工程中比較前沿的實踐和標準，很難與遺留系統整合，更適合在新專案中使用。至於資料繫結，各有優勢。雙向繫結在表單互動多的場景中更便捷，單向繫結在管理跟蹤記錄元件狀態時更高效。元件狀態更新，各有不同的實現:
其中，主要的區別是angular4是通過事件監聽，對比資料更新，直接操作dom來更新檢視，而其它都通過virtual dom的思路來更新檢視。
2. 元件測試
測試是提高軟體質量的有效手段，易於編寫測試的框架，能降低編寫測試的成本，充足的測試也能提高我們交付軟體的信心。它們在元件測試方面的比較如下：
可見，vue, react測試靈活，可以根據專案具體情況來定製，但是沒有統一的測試實踐規範，對開發人員的能力有較大依賴。angular4和ember概念多，有官方推薦的實踐，要完全掌握難度大，優勢是實現起來更規範。
3. 學習曲線
在技術選型過程中，保證專案按時交付，控制風險，團隊能力建設提公升，都是需要考慮的因素。作為乙個軟體服務公司，如何快速的提公升人員能力，選用學習曲線合適的框架，控制專案成本也是一門技術活。下面，對使用這些框架的難度進行了一些簡要分析：
通過上面三個維度的分析，我們發現vue.js和react的重點更側重於建立可復用、易於測試、能靈活整合的元件。當然，通過其它擴充套件元件，以及一些腳手架外掛程式的支援，也可以方便的搭建乙個採用最新實踐的前端應用的構建框架。它們最大的優點是按需定製，學習曲線平滑，構建出來的應用小而精。
相對來說，angular4和ember是大而全的框架，它們更側重於大型前端工程的構建，為開發人員遮蔽專案構建底層的細節，提出了自己的一套解決方案。使用它們的難點是要度過前期曲線陡峭的學習期，優點是由於使用了標準化的開發方式，後期能極大的提高開發生產力，提公升開發效率。
最後，說了這麼多，大家在具體選型時還是要首先分析自己的需求和現狀，然後再做選擇。不求最酷炫，只求最合適！
Vue該如何選擇前端UI框架
vue 是一套用於構建使用者介面的漸進式框架。與其它大型框架不同的是，vue 被設計為可以自底向上逐層應用。vue 的核心庫只關注檢視層，不僅易於上手，還便於與第三方庫或既有專案整合。另一方面，當與現代化的工具鏈以及各種支援類庫結合使用時，vue 也完全能夠為複雜的單頁應用提供驅動。1 如果你是在做...
選擇器竟然有這麼多！！！w w
慚愧 做了這麼長時間的前端 其實也就半年多吧哈哈 平時用到的選擇器都是id 類 標籤，最多用到屬性和子選擇器，到今天才知道平時用到的這些都是css選擇器，竟然還有jq選擇器，css選擇器和jq選擇器之間竟然還有這麼多區別，彷彿發現了寶藏，啊哈哈 廢話不多說，經過一番查閱資料，自己總結如下，如有錯誤，...
框架選擇 如何看待前端框架選型
對於前端團隊，可以實現企業受益最大化要點。一 技術選型的策略 1 保證產品質量 1 功能穩健 網頁不白屏，不錯位，不卡死 操作正常 資料精準。2 體驗優秀 載入體驗，互動體驗，視覺體驗，無障礙訪問。2 降低人力成本 1 降低前期開發成本 2 降低後期維護成本。二 前端開發模式選擇 開發模式 1 純前...