為什麼題目叫做他們的恩怨呢？因為策略模式與狀態模式很相似，他們互相指責對他是冒牌貨，簡單工廠和策略模式沒有上乙個模式仿造的厲害，讓我一起看看誰才是真的！他們之間的區別是什麼？
（如有異同請指出）
首先給大家看一下他們的相似之處，就如兩個瓷器一樣，從表面上看我像都是一樣的，我們首先看一下他們的uml圖
策略模式uml
狀態工廠uml
大家光從uml圖中看是不是感覺這兩個圖基本上沒有太大的差異，在我們學習設計模式的時候uml對於我們來說也是非常重要的，我們往往通過uml圖來知道這個程式的整體架構，到底誰是誰？哈哈
我們把出行方式分成很多種，可以通過介面找到自己相應的類，當我們修改乙個演算法類的時候都會影響到其他類
缺點：所以對於策略的選擇還是要客戶端來做。所以在客戶端就會用新增判斷語句
通過uml圖可以發現策略模式跟狀態模式很相似
狀態模式：例如我們人的行為可以有不同的狀態。當行為改變的時候，狀態也會隨之改變。
缺點：狀態模式會很多
相似之處
兩種模式都遵循開閉的設計原則，都是行為型，行為改變會影響，狀體模式的行為改變會影響狀態，策略模式的策略改變行為
區別 策略模式的客戶端有條件判斷，而狀態模式的客戶端沒有。使用狀態模式無需考慮具體的狀態，因為行為變化狀態就會自動的變化
策略模式在物件初始化的時候就已經更改執行。而狀態模式是根據物件例項週期時間動態的改變
簡單工廠的區別
工廠模式是建立型的，他主要注重於物件的建立，提供建立物件的介面，物件的建立於客戶端無關，但策略模式是行為性的，它關注的是行為和演算法，並且他與客戶端有關
總結：
通過找聯絡與區別我們可以更好的去記住不同的模式
簡單工廠與策略模式
專門定義乙個類來負責建立其他類的例項，被建立的例項通常都具有共同的父類。它又稱為靜態工廠方法模式，屬於類的建立型模式。簡單工廠模式的實質是由乙個工廠類根據傳入的引數，動態決定應該建立哪乙個產品類 這些產品類繼承自乙個父類或介面 的例項。該模式中包含的角色及其職責 1 工廠 creator 角色 簡單...
策略模式與簡單工廠模式
1，簡單工廠模式 a 有乙個抽象的介面用來表示工廠需要生產的產品共性 然後各個具體的產品類實現該抽象介面。b 工廠只需要持有產品的抽象介面，工廠接收乙個 type 引數來決定生產何種產品。c 對於客戶而言，當他需要某種型別的產品時，只需要獲得工廠物件，然後將產品的 type引數傳遞給工廠，由工廠建立...
策略模式與簡單工廠模式
1，簡單工廠模式 a 有乙個抽象的介面用來表示工廠需要生產的產品共性 然後各個具體的產品類實現該抽象介面。b 工廠只需要持有產品的抽象介面，工廠接收乙個 type 引數來決定生產何種產品。c 對於客戶而言，當他需要某種型別的產品時，只需要獲得工廠物件，然後將產品的 type引數傳遞給工廠，由工廠建立...