最近完成了乙個伺服器框架， 於是測試的他的qps，發現了乙個奇怪的問題，測試出來qps只有3w/s，與前面說的10w/s，有很大的差距。使用trace命令列印出glibc函式呼叫資訊，發現了大部分的時間程式處於鎖等待狀態，我開始懷疑認為是內部使用鎖占用太多時間。於是乎改為無鎖佇列。(關於無鎖佇列已經記錄).修改完畢後，發現了如下幾個問題：
1：業務處理執行緒消耗大量的cpu時間，因為採用了輪詢，一直空跑cpu。
2：使用了無鎖佇列並沒有提公升qps。
這讓不僅陷入了沉思，使用ifstat命令，檢視網路流量包，如圖：
流量上不去，懷疑是網路頻寬問題，區域網內100mbps,換算單位為12.5m/s,通過檔案拷貝測試，不是貸款問題，難道是機器問題。於是乎對測試伺服器和本地機器進行比較，
使用lscpu命令檢視，配置基本相同。於是跑到遠端測試伺服器上面去測試，發現qps可以達到10w/s,這下子我更加鬱悶了，搜尋了乙個下午，還是我的同事提醒了我，網絡卡不同，使用cat /proc/interrupts 檢視中斷響應分布，如圖：
網絡卡中斷響應分布在乙個cpu中，在看看測試伺服器的資訊：
原因：因為測試qps屬於io密集型，這樣網絡卡就會頻繁產生網路軟中斷，但是在本地機器上面沒有網絡卡多佇列，使得cpu0的si時間占用到%100，緩衝區滿，出現丟包問題，這樣ifstat流量根本上不去，那麼程序會處於阻塞等待狀態。這也是我本地程序cpu占有率上不去的原因，而多佇列網絡卡可以將訊號中斷分散多個cpu（中斷由irqblance進行負載均衡）。
結果：問題得到解決。
後端伺服器的壓力測試
比如我要測試伺服器的連線數最大能達到多少？以前測試的方法是乙個客戶端開啟n個執行緒 n 1000 或者2000,3000 但是並沒有達到測試的效果。做過一些測試，基本方法是啟動乙個客戶端，通過多個執行緒來同時來連線客戶端，乙個執行緒相當於乙個客戶端連線，執行緒數量是可控制的，設定引數一般為 100，...
測試web伺服器的壓力測試程式
以下 是自己寫的乙個測試web伺服器的壓力測試程式，採用epoll多路分發模型，雖然是單執行緒但可以產生足夠的壓力。感興趣的同學可以修改一下測試自己的伺服器程式。include include include include include include include include inclu...
C 實現伺服器壓力測試框架
c 實現伺服器壓力測試框架 flyfish 2015 3 9 模擬大量客戶端對伺服器進行壓力測試框架 標頭檔案 pragma once include include include include include class csession public boost enable shared ...