請問：具體分析時，有沒有選擇小波函式的一般原則和尺度的選擇？
還是僅僅根據經驗？多次試探？或所要分析的訊號的形狀？
一般來說，小波分析與傅利葉分析結合起來。
如果對於分析的訊號所具有的特徵不了解，你必須通過傅利葉頻譜分析了解訊號的原貌，小波分析只是一種獲取訊號特徵資訊的手段，不能僅僅因為小波功能強大，很多人都在用而依賴小波分析，特別是入門前更要注重各種分析方法的比較，本人意見，即使精通了小波分析，傅利葉分析還是不能放棄的！
選擇小波應該從下面幾個角度，根據你的需要來選擇：小波的支集長度，消失距階數，正則性，對稱性。如果你需要壓縮應用，最好選擇消失距階數高和有正則性（雙正交小波）的小波。
小波基函式的選取應從一般原則和具體物件兩方面進行考慮.一般原則是：① 正交性：源於數學分析的簡單和工程應用中的便於理解操作。② 緊支集：保證優良的時－頻區域性特性，也利於演算法的實現。③ 對稱性：關係到小波的濾波特性是否具有線性相位，這與失真問題密切相關。④ 平滑性：關係到頻率解析度的高低。如果平滑性差，則隨著變換級數的增加，原來平滑的輸入訊號將很快出現不連續性，導致重建時失真。 當然，要完全滿足這些特性是十分困難的。如，緊支集與平滑性不可兼得，正交性的緊支集又使對稱性成為不可能，因此只能尋找一種能恰當兼顧這些特性的合理折衷方案。 具體選時應視應用的領域的不同而不同。就影象處理而言，如果目的是無失真壓縮，對稱性和平滑性就很重要；如果是邊緣檢測紋理分析和雜訊去除，那就需要選擇小波基與待處理影象的感興趣分量具有相似性。
選擇小波函式的一般原則和尺度的選擇
請問 具體分析時，有沒有選擇小波函式的一般原則和尺度的選擇？還是僅僅根據經驗？多次試探？或所要分析的訊號的形狀？一般來說，小波分析與傅利葉分析結合起來。如果對於分析的訊號所具有的特徵不了解，你必須通過傅利葉頻譜分析了解訊號的原貌，小波分析只是一種獲取訊號特徵資訊的手段，不能僅僅因為小波功能強大，很多...
小波分析中的尺度函式與小波函式
如題，我想問問尺度因子a和尺度函式一樣嗎？如果不一樣那他們之間有什麼聯絡呢？非常感謝 不一樣，尺度因子只是個尺度函式中的係數 尺度函式對應影象二維小波變換中的近似子帶 小波函式對應細節子帶。如果尺度函式為 2 a x i 則尺度因子a越大尺度函式生成的向量空間越大，波形越小。尺度函式與小波函式 對於...
函式設計的一般原則和技巧
1.原則上盡量少使用全域性變數，因為全域性變數的生命週期太長，容易出錯，也會長時間占用空間.各個原始檔負責本身檔案的全域性變數,同時提供一對對外函式,方 便其它函式使用該函式來訪問變數。比如 niset valuename niget valuename 不要直接讀寫全域性變數，尤其是在多執行緒程式...