突然研究了下for迴圈和for in 的區別，之前一直覺得這兩者是相同的。
for in實際上是快速列舉，跟for迴圈意義上還是有區別的。你去研究一下列舉。
oc的for in 快速列舉遍歷的時候是按照元素在容器內的順序(nsarray中元素的順序是你新增的順序，nsset和nsdictionry中元素的順序是按照底層演算法進行排序的與你新增的順序不同)進行列舉的。
要注意的是使用for in快速列舉nsmutablearray這類可變物件時要注意不能對容器進行修改，否則會導致遍歷器丟擲異常導致程式崩潰。
這是因為用for迴圈機器不能自己察覺，但是列舉器可以察覺。
實際使用中卻不是那麼回事，如果在for in 迴圈裡，對這個陣列進行了修改的話，無論是增，刪，修改陣列元素位置，都會扔乙個異常出來，錯誤是被遍歷的陣列已被銷毀（<__nsarraym: 0xa4fc000> was mutated while being enumerated.），比如以下**：
nsmutablearray* arr = [nsmutablearray arraywithobjects:@"1",@"2",@"3", nil];
for (nsstring* str in arr)
}
這個錯誤（<__nsarraym: 0xa4fc000> was mutated while being enumerated.）的意思是：列舉的過程中陣列發生了突變
快速遍歷 for in
快速遍歷 for.in.nsarray ages 12,23,22,16,34 注意快速遍歷過程中，不允許需改元素個數 盡量保證快速遍歷的集合中的元素型別一致 for nsnumber nin ages nsdictionary dic 快速遍歷對於字典來說每次得到的都是鍵 for nsstring...
素數的快速列舉 二
半年前曾在我的blog發過一篇文章 http blog.csdn.net northwolves archive 2005 04 18 351998.aspx 對素數的快速列舉進行了初步 隨後的討論在http community.csdn.net expert topic 4395 4395751....
素數的快速列舉 三
在 文章中,對小素數的列舉進行了 今天發現，由於小素數的倍數比較多，過濾所用時間較長。所以先對奇數進行初步過濾，可以達到提速的效果，繼續改進如下 private sub command1 click dim p as long dim i as long for i 2 to 8 prime 10 ...