我們為什麼需要DTO 資料傳輸物件

dto即資料傳輸物件。之前不明白有些框架中為什麼要專門定義dto來繫結表現層中的資料，為什麼不能直接用實體模型呢，有了dto同時還要維護dto與model之間的對映關係，多麻煩。

然後看了這篇文章中的討論部分才恍然大悟。

摘兩個比較有意義的段落。

表現層與應用層之間是通過資料傳輸物件（dto）進行互動的，資料傳輸物件是沒有行為的poco物件，它

的目的只是為了對領域物件進行資料封裝，實現層與層之間的資料傳遞。為何不能直接將領域物件用於

資料傳遞？因為領域物件更注重領域，而dto更注重資料。不僅如此，由於「富領域模型」的特點，這樣 

做會直接將領域物件的行為暴露給表現層。

需要了解的是，資料傳輸物件dto本身並不是業務物件。資料傳輸物件是根據ui的需求進行設計的，而不是根據領域物件進行設計的。比如，customer領域物件可能會包含一些諸如firstname, lastname, email, address等資訊。但如果ui上不打算顯示address的資訊，那麼customerdto中也無需包含這個 address的資料

簡單來說model面向業務，我們是通過業務來定義model的。而dto是面向介面ui，是通過ui的需求來定義的。通過dto我們實現了表現層與model之間的解耦，表現層不引用model，如果開發過程中我們的模型改變了，而介面沒變，我們就只需要改model而不需要去改表現層中的東西。

我們為什麼需要DTO 資料傳輸物件

dto即資料傳輸物件。之前不明白有些框架中為什麼要專門定義dto來繫結表現層中的資料，為什麼不能直接用實體模型呢，有了dto同時還要維護dto與model之間的對映關係，多麻煩。然後看了這篇文章中的討論部分才恍然大悟。摘兩個比較有意義的段落。表現層與應用層之間是通過資料傳輸物件 dto 進行互動的，...

我們為什麼需要DTO 資料傳輸物件

dto即資料傳輸物件。之前不明白有些框架中為什麼要專門定義dto來繫結表現層中的資料，為什麼不能直接用實體模型呢，有了dto同時還要維護dto與model之間的對映關係，多麻煩。然後看了這篇文章中的討論部分才恍然大悟。摘兩個比較有意義的段落。表現層與應用層之間是通過資料傳輸物件 dto 進行互動的，...

我們為什麼需要DTO 資料傳輸物件

dto即資料傳輸物件。之前不明白有些框架中為什麼要專門定義dto來繫結表現層中的資料，為什麼不能直接用實體模型呢，有了dto同時還要維護dto與model之間的對映關係，多麻煩。然後看了這篇文章中的討論部分才恍然大悟。摘兩個比較有意義的段落。表現層與應用層之間是通過資料傳輸物件 dto 進行互動的，...