條款30 透徹了解inlining的裡裡外外

inline函式比巨集好用得多（tk2），編譯器通常被設計用來濃縮那些「不含函式呼叫」的**，所以編譯器有力能對inline函式執行語境相關最優化

。

但inline也有另一面，對函式呼叫都以函式本體替換之，會增加目標**的大小（object code）。在記憶體有限的環境中，造成的**膨脹會導致換頁行為，導致效率損失。換言之，如果inline函式本體很小，編譯器針對「函式本體」產生比「函式呼叫「更小**。

inline只是對編譯器的乙個申請而非強制命令，有明確提出和隱喻方式兩種。

隱喻方式是將函式定義於class中。如下**：

class  person
//隱喻的inline申請，定義於類中
...private:
inttheage;
};

明確宣告方式是在之前加inline關鍵字：

templateint line const t& std::max(const t& a,const t&b)  //關鍵字inline 明確申請
; //有意inline
void(*pf)()=f;  //函式指標
...f();   //正常呼叫，inline
pf();      //函式指標呼叫，非inline

即使從不使用函式指標，也可能會遇到此類問題，如構造和析構函式，編譯器會生成其副本並獲得指標指向。

事實上構造和析構函式往往是inline的糟糕地方，如下**：

class base
;class  derived:public base
//空的建構函式，事實上呢？
...private:
std::stringd1,d2,d3;  //派生成員1-3
};

看上去inline非常好，因為不含任何**。但事實上不是。

當構造乙個物件時，其相應基類建構函式也被呼叫，反之析構也如此，如果構造過程中發生異常，該物件已構造的一部分會自動銷毀。

那個看起來為空的建構函式，相當於以下**：

derived::derived()   //空白建構函式的觀念性實現
//構造d1
cath(...)
trycath(...)
trycath(...)
}

雖然不是真正**，但已經反應出實際行為。我們可以知道「是否將derived建構函式inline」並非輕鬆。

同時inline函式不能隨著程式庫的公升級而公升級，換句話說，如果f是程式庫內的一inline函式，一旦改變f，則所有用到f的客戶端程式都必須重新編譯，反之，如果是non-line函式，就只要重新連線就好，遠比重新編譯負擔少。這就需要我們採取合適策略，一開始不應將任何函式宣告為inline,只限定於「一定為inline」或「平淡無奇的函式」，如上面的的person::age()。

8-2法則，乙個程式80%的時間用在20%的**上，作為開發者，我們的目標是有效增進整體效率的20%的**，然後獎它inline或盡可能**。

需要記住的：

1、將大多數inline限制在小型、頻繁呼叫的函式上，會使日後除錯和二進位制公升級更容易同時減少**膨脹和提高程式速度。

2、不要只因為函式template出現在標頭檔案就將其宣告為inline.

條款30 透徹了解inlining的裡裡外外

條款30 透徹了解inlining的裡裡外外

條款30 透徹了解inlining的裡裡外外

30 透徹了解inlining 的裡裡外外

相關推薦