facebook近日授權德勤量化分析facebook給世界經濟帶來的影響報告顯示，2023年facebook為全球創造了2270億美元財富以及450萬個就業崗位。其中值得關注的是，該報告稱，facebook竟然帶來了全球16%的手機銷量。事實真的如此嗎？或者說這一資料的基本邏輯是什麼？
按照facebook首席運營官(coo)雪莉 桑德伯格(sheryl sandberg)的解釋是，facebook是人們為何購買手機，尤其是發展中國家消費者購買手機的主要推動力。人們往往會到一家手機商店說『我想要facebook』。事實上，某些地方的使用者經常將facebook和網際網路弄混淆。按照我們對於桑德伯格解釋的理解就是，部分使用者購買智慧型手機的惟一理由就是為了使用facebook。
我們在此並不否認facebook是目前智慧型手機中最受歡迎的應用之一，這從目前兩大智慧型手機生態系統(ios和android)排名前十的應用中均有facebook可見一斑。儘管如此，facebook就一定是使用者購買智慧型手機的惟一理由嗎？即便是對於facebook的重度使用者。
業內應該記得，為了推廣自己的應用，facebook曾經在2023年推出了搭載facebook home應用的首款手機htc first，售價450美元。但是因為銷量不佳，at&t在這款手機上架幾周之後就開始降價**。即使進行了降價處理，htc first首月銷量也僅為15000臺左右，最終由於銷量慘淡，facebook放棄了facebook home的開發。究其原因，除了**之外，主要在於其違背了市場和使用者基本的選擇和使用權。
說到facebook home，其可以將普通的android手機變身為facebook手機，因為它將該社交網路置於了android手機系統的核心位置(android手機開機和鎖屏的介面就是facebook各種應用)。
由此不難看出，決定使用者購買智慧型手機其實是由一列的要素組成，例如**、創新性、品牌、實用性等。其實早在facebook home推出之前，微軟曾經推出過主打社交功能的手機kin，espn也推出過自己的移動裝置，但是兩款產品最終遭遇慘敗，加之去年亞馬遜fire智慧型手機(主打亞馬遜的相關服務和應用)的夭折等諸多事實，均從側面證明使用者並不會因為獨家的內容、服務或者和應用來購買智慧型手機。
此外，從facebook不斷向配置更低，甚至是功能機推出適配的facebook應用看，facebook也遠非達到使用者選擇手機的惟一決定因素的地步。例如近期，facebook就推出了一款輕量級應用facebook lite，它專為新興市場的中低端手機而開發，為的是爭奪第三世界的使用者。其實在這裡我們看到的恰是與桑德伯格相反的邏輯，智慧型手機(包括功能性手機)才是facebook出現的因，而非像桑德伯格所言的果，相反，事實證明，facebook還不斷需要借助手機來推廣自己的應用。
綜上所述，我們認為，所謂facebook帶來全球智慧型手機16%的說法缺乏基本的產業和市場發展的邏輯關係，頗有誇大其詞的嫌疑。當然證明自己的影響力無可厚非，但以如此不堪一擊的邏輯，甚至是被自己和其他廠商的事實證明恰恰相反的結果來證明自己的影響力，則是另外一回事情了。
Facebook也迎來了「中年危機」！
8 月22 日，美國市場研究公司 emarketer 發布研究報告稱，facebook 今年在美國年輕群體中的使用者增長趨勢可能放緩，相反的，競爭對手 snapchat 在 12 至 17 歲和 18 至 24 歲的美國使用者群中的增長，將首次超過 facebook 和旗下 instagram。報告...
工業4 0帶來了什麼
第一次接觸這麼高大上的詞，後來去網上查了一下什麼意思，感覺自己又非常的興奮，為什麼呢，聽我接下來和你們好好聊聊。工業4.0是第四次工業革命。相對來說，這一次變革仍然處於起步階段。依靠高階的軟體和能夠通訊的機器裝置，工業4.0將使工業生產進一步優化。工業4.0的關鍵是智慧型工廠。智慧型工廠是一種高能效...
程式設計給我帶來了什麼
最近有一些思考，但是都是比較零碎的，想著來總結一下，也有記錄之宜。我一直認為程式設計的實力分為硬 軟實力兩種。你所通曉的程式語言語法 三方庫框架 開原協議等等，這些是硬實力。而面對同乙個需求，你的思維方式以及你思維的 表達能力，這就是軟實力。硬實力之硬，硬在有較好的辨識度，隨便出幾道題考考你就知道你...