在參會很多人看來，我現在做的已經很前衛了，至少為了這次論壇專門跑北京一趟，這就夠了;但是，對於行內的來說，我現在的能力還差很遠，專業知識遠遠不夠，需要學習的東西還有很多很多。
從最開始準備去北京，到去北京的路上，其實，一直都充滿了期待。到場的很多人覺得，對於這樣的講座，真沒有必要去花錢去聽。但是，從我的心底來說，還在來北京的路上的時候，我就覺得講座只是我來北京的很小的一部分，而更多的是去認識行業內的人士，去了解他們的工作環境，找到自己職業生涯的第一位導師。
對於昨天的論壇，我並沒有像大多數人一樣，積極的發言提問，而是抓住機會和周圍的人交流。因為我知道，和昨天他們那些工作了四五年、七八年的人們來說，我太弱了，從他們那老練的提問方式中可以看得出他們的沉穩和歷練。我也知道，雖然那幾位老師，都是行業內的精英，但是，我卻真的沒有要想著跟他們諮詢什麼，因為我知道從他們那我是得不到什麼實質性幫助的，找他們的人太多了，他們根本就沒有時間，根本忙不過來，也不會對我有太大的興趣。而我，所需要的，不是一兩句雞湯，所以對於他們，我選擇了沉默。但是對於我能夠接觸到的周圍的人，我都會盡力去和他們主動溝通。我也知道不可能每個人都抓住，所以我還是顯得格外的小心。
其實，這裡，要特別感謝的乙個人，就是祁姐，是她，從最開始的門票，到後面幫我找路線，再到後來幫我弄飯票，這才讓我有機會接觸到這些ceo、經理級別的人物，才能認識現在的甯姐。真的真的非常感謝她，對我的關心和照顧，也希望她在以後的家庭和事業中能夠一帆風順。
雖然讀書只佔產品經理的百分之二十，但是它的入門就必須要讀足夠多、盡量多的書。這次去參加論壇，讓我感觸最深的就是讀書，參加演講的四個老師，都大量的推薦書籍。包括甯姐，也是，跟我說的最重要的一點，目前就是多讀書大量的讀書。她說她把所有市面上包含產品經理關鍵字的書都讀過了，閱讀量很大，這就是我的標桿，一定擴大自己的閱讀量。從現在開始，爭取至少每三天讀一本書。
能夠認識甯姐，真的非常高興。其實，還沒去北京之前也沒有想過要去找乙個職業導師這個概念，但是，只是在吃飯的時候，和行業內相對比較成功的人士坐在一塊，所以就突然有了這樣乙個想法。雖然自己表現的不自信，但是在我看來，我是正好驗證了那一點，低調謙虛但又不失內涵，愛學習。包括和他們打招呼呀，請他們坐，幫他們盛飯倒水，盡量去滿足他們的需求等等，我覺得這些，我做的沒有錯，雖然我的專業能力表現的不突出，或者在他們看來，我根本就沒有任何的能力可談，但是我的那種渴望學習，渴望與人交流，渴望接觸新事物，善待他人的表現卻是最吸引你他們的地方。
微笑是最好的表達方式，即使不認識，哪怕是乙個微笑，也會化解之間的尷尬。這也是我這次去北京的整個過程中最為我加分的表現了
網際網路公司和軟體公司區別就相當於產品和專案的區別，這僅僅是我個人的理解
其實，昨天光環的那人說的很對，雖然我能夠吸引他們的注意力，但是我說出來的，他們都是在笑，這是不僅僅是專業知識的欠缺，對行業的不了解，表現的不自信。希望自己能夠繼續努力，學習，改進。
包括昨天所有四位論壇的老師，還有很多的參會者，都一致認為，做產品就必須得自己琢磨，必須有自己的見解，沒有人能幫的了你。這個真得靠自己，別人也只能給你提一下指導性建議。
如果現在有人問我為什麼要選擇做產品？難道是因為擔心技術做不好嗎？我的回答是:選擇做產品，是為了更好的挑戰自己，因為乙個優秀的產品經理，必須有過硬的綜合素質，因為它不僅需要對技術的了解，還需要對設計和運營有充分的了解，所以這就決定了產品的綜合性。
其實，分享，是最重要的。結束了北京的產品論壇之後，我和我的小夥伴們分享了我參加這次論壇的所有感受，也給他們分享了和甯姐的聊天記錄，希望他們也能有所感受，有所體會，能夠一起共同奮鬥，好好學。
職業生涯規劃
想想，也是，該是時候想想自己以後去哪個領域，做什麼方向，雖然說是做產品，但是也應該有個方向，產品也會有很多方向啊，比如說，甯姐她們現在是做教育類的，昨天那人是做醫藥類的，另外乙個是做電商類的，還有提問的有給運營商做產品的，老師說的有做加油站產品的，包括光環做管理培訓的等等。想想？？？
1、周鴻禕自述
2、網際網路思維---狐孤九劍
3、瘋傳
4、引爆流行
5、四步創業法
6、啟示錄：打造使用者喜愛的產品-----七印部落
7、有的放矢
shell中對 bin sh的重新認識
開始的時候以為shell程式必須以 bin sh 開始，今天才明白什麼意思，失敗啊。雖然知道在shell中以 開始的語句都是注釋，開始認為 bin sh 也是注釋。今天查了一下，才真正知道了 bin sh shell程式設計是以 為注釋，但對 bin sh 卻不是。以前修改過配置檔案的這個地方，當時...
佇列的重新認識
今天又回顧了原來佇列那節，自己重新把 敲了一遍，但是還是犯了一些小小的錯誤，但是還是收穫了，對佇列有了近一步的認識。在此幾下僅僅為了更好的理解。錯誤分析 這個錯誤真的是犯得太幼稚了，而且還犯了兩次。在需要用到迴圈語句的地方，我這樣用 然後我列印了輸出佇列的長度 結果是 後來自己就把 重新檢驗了一遍發...
重構的重新認識
序言中，熊傑對重構的思考 認為存在的問題 1.認為掌握思想就夠了，不重重構手法 2.大刀闊斧的修改，甚者重建整個專案 重新認識 1.不要大刀闊斧 重構的基本定義 重構是在不改變軟體可觀察行為的前提下改善其內部結構。依靠的是那些已經被證明是行為保持的重構手法 整理出可測試的介面，給它新增測試，以此為重...