如果要建乙個「網民最想揍的專家」排行榜，清華大學教授蔡繼明一定榜上有名。沒當節假日臨近，蔡教授總會蹦躂出來，宣傳他「取消**周」的理念，當然，每次都被罵得狗血淋頭。
今年也不例外。很多網友看到「建議國慶節減為1天」的標題，就擼起袖子開罵，其實今年蔡教授的建議已經很「溫和」，只是玩了個「朝三暮四」的遊戲，建議國慶減少2天的同時，又建議把春節假期增加2天。
所以從總量上看，蔡教授倒也沒有存心和大家可憐的假期過不去，只是想讓假期的安排更「合理」。不過問題在於，假期安排上的「合理」與否，往往因人而異，很難有什麼統一標準。喜歡春節出遊的人，可能覺得假期長點好；習慣春節回老家團聚，國慶出遊的人，則會覺得少了一次機會。何況，如果說國慶「**周」***不小，那春節假期同樣會擠癱火車站，是不是也有取消的理由？
所以，年年來爭論國慶「**周」存廢，會模糊了問題的關鍵——那就是帶薪休假權的落實。已經退出歷史舞台的「全國假日辦」早就提供教訓，國人最需要的是假日「擴容」，而非在有限的天數內玩各種排列組合。蔡教授提供的權威資料顯示，當下「我國帶薪休假的落實率在50%左右」，換句話說，推動帶薪休假權的全面落實，還有太多的工作要做，在此之前，留個「**周」，從保障休假權的角度說至少聊勝於無。
現實中，不論什麼型別的企業，國慶小長假普遍都會比帶薪休假落實得好。雖然同樣有法規撐腰，但因帶薪休假往往要員工個人去爭取，博弈能力相對較弱；而定期統一放假會形成一種群體聲勢，增強員工和單位的集體博弈能力，哪怕再苛刻的私企老闆，往往也不敢公然和這慣例對抗。
同樣的道理，春節回家團聚的傳統習俗太過強大，很多人事實上休假的天數甚至會高於法定假日，因為無論是企業老闆還是員工，都已經習慣了春節休假的節奏，老闆們一般也不會在春節去「刁難」員工。所以，把兩天法定假期留在「**周」，顯然價值更大，會給員工多一次和企業集體博弈的機會。
不管當初推行國慶「**周」的目的是什麼，如今已是既成事實，而且也成了很多人珍貴的假期。至於蜂擁出遊等負面影響，是假期整體太少狀況下的必然。即便如了蔡教授的願，把國慶的兩天假挪到春節，如果景點再度出現人滿為患，難不成再去呼籲取消春節長假？
專注假期研究n年的蔡教授，還是出出主意，形成督促企業的**壓力，從而增強普通打工仔的休假博弈能力。在帶薪休假落實率尚不及格的情況下，急於取消國慶「**周」，除了刷下教授自己的存在感，招幾聲罵，意義並不大。而一旦帶薪休假全面落實之後，國慶「**周」的問題自然引刃而解。
為了慶祝國慶節放八天假，就送給大家一顆紅黑樹吧！
前幾天謠傳因為疫情原因國慶只放一天假，而且學校仍不解封。這裡涉及到兩個問題，乙個是封校，乙個是假期。其實對我來說如果不封校，除了回家以外半年不出學校也影響不大。但是如果封校，那我就心癢癢的不行了，天天都想看看牆外的世界。至於假期就更讓人難受了，因為受限於本校的資源問題，假期既能玩好，又能學好 上課即...
說一說國慶8天怎麼過的
國慶節前公司的伺服器中招了，資料庫的使用者密碼老是過一段時間就被修改。唉，鬱悶的很。我好長時間沒有看資料庫了，開始找方法。檢視資料，也請教高手看看怎麼回事情。到後來還是自己把一些使用者清理了，降低了一些使用者的資料庫許可權，加強了資料庫使用者的密碼才得以解決。這是國慶前夜呀，開了遠端在家裡試了半夜呀...
讓人窒息的一天
昨晚快十點了才下班回家 其實應該叫住所，叫狗窩我更樂意 本來還有點東西要改的，可是不知不覺地的睡著了。沒洗澡，沒刷牙就睡著了，是有點困了，白天在條條家吃午飯的時候就覺得困了，更不用談在車上晃悠了乙個小時全是昏迷著睡著的了。還有去加班了將近6個小時。今天中午11點多才回來，是在夢中醒來的，我好像好久都...