常用的字串hash函式還有elfhash,aphash等等,都是十分簡單有效的方法。這些函式使用位運算使得每乙個字元都對最後的函式值產生影響。另外還有以md5和sha1為代表的雜湊函式,這些函式幾乎不可能找到碰撞。
常用字串雜湊函式有bkdrhash,aphash,djbhash,jshash,rshash,sdbmhash,pjwhash,elfhash等等。對於以上幾種雜湊函式,我對其進行了乙個小小的評測。
hash函式
資料1資料2
資料3資料4
資料1得分
資料2得分
資料3得分
資料4得分
平均分bkdrhash20
4774
48196.55
10090.95
82.05
92.64
aphash23
4754
49396.55
88.46
10051.28
86.28
djbhash22
4975
47496.55
92.31
0100
83.43
jshash14
4761
506100
84.62
96.83
17.95
81.94
rshash10
4861
505100
10051.58
20.51
75.96
sdbmhash32
4849
50493.1
92.31
57.01
23.08
72.41
pjwhash
3026
4878
5130
043.89
021.95
elfhash
3026
4878
5130
043.89
021.95
其中資料1為100000個字母和數字組成的隨機串雜湊衝突個數。資料2為100000個有意義的英文句子雜湊衝突個數。資料3為資料1的雜湊值與1000003(大素數)求模後儲存到線性表中衝突的個數。資料4為資料1的雜湊值與10000019(更大素數)求模後儲存到線性表中衝突的個數。
經過比較,得出以上平均得分。平均數為平方平均數。可以發現,bkdrhash無論是在實際效果還是編碼實現中,效果都是最突出的。aphash也是較為優秀的演算法。djbhash,jshash,rshash與sdbmhash各有千秋。pjwhash與elfhash效果最差,但得分相似,其演算法本質是相似的。
unsigned int sdbmhash(char *str)
return (hash & 0x7fffffff);
}// rs hash function
unsigned int rshash(char *str)
return (hash & 0x7fffffff);
}// js hash function
unsigned int jshash(char *str)
return (hash & 0x7fffffff);
}// p. j. weinberger hash function
unsigned int pjwhash(char *str)
}return (hash & 0x7fffffff);
}// elf hash function
unsigned int elfhash(char *str)
}return (hash & 0x7fffffff);
}// bkdr hash function
unsigned int bkdrhash(char *str)
return (hash & 0x7fffffff);
}// djb hash function
unsigned int djbhash(char *str)
return (hash & 0x7fffffff);
}// ap hash function
unsigned int aphash(char *str)
else
}return (hash & 0x7fffffff);
}
各種字串Hash函式比較
文章 自 常用的字串hash函式還有elfhash,aphash等等,都是十分簡單有效的方法。這些函式使用 位運算使得每乙個字元都對最後的函式值產生影響。另外還有以md5和sha1為代表的雜湊函式,這些函式幾乎不可能找到碰撞。常用字串雜湊函式有bkdrhash,aphash,djbhash,jsha...
各種字串hash函式比較
文章 自 常用的字串hash函式還有elfhash,aphash等等,都是十分簡單有效的方法。這些函式使用 位運算使得每乙個字元都對最後的函式值產生影響。另外還有以md5和sha1為代表的雜湊函式,這些函式幾乎不可能找到碰撞。常用字串雜湊函式有bkdrhash,aphash,djbhash,jsha...
各種字串Hash函式比較
常用的字串hash函式還有elfhash,aphash等等,都是十分簡單有效的方法。這些函式使用位運算使得每乙個字元都對最後的函式值產生影響。另外還有以md5和sha1為代表的雜湊函式,這些函式幾乎不可能找到碰撞。常用字串雜湊函式有bkdrhash,aphash,djbhash,jshash,rsh...