y
joker
on 2013/09/15
google reader在7月2號關閉了。
先說我對閱讀的看法。
乙個人的閱讀，按內容可以分成兩類：自己專業領域的內容和非自己專業領域的內容。按形式也大致分為兩類：短小的新聞或者短文，長篇的**或者成冊的書籍。兩個維度交叉把閱讀化成下面的四個象限。
這裡插一段勒龐在《烏合之眾》裡的觀點：「乙個群體，就算他們全是博學之士，一旦進入他們專長之外的領域，他們每個人所具有的觀察力和批判精神就會消失」。這一點通過觀察微博上各色牛人專家教授在公共領域問題上各種幼稚怪誕的表現就可以印證。拿出這個觀點，想說明的問題是人對於自己的專業領域和非專業領域的理解深度相差十萬八千里，對於知識和資訊的需求自然也不在乙個層次上，區別對待這兩種需求是非常必要的。
非專業領域的閱讀需求，大多以簡單涉獵或入門為目標，甚至以打發時間為目標。這類閱讀，通過「大眾**」基本可以解決，對於這些領域沒精力做更多的甄別。大眾**包括暢銷書、門戶**、電視新聞、社交網路等等。比如一些自己感興趣的學科，經濟學、心理學、哲學，直接找來幾本入門讀物或者經典著作讀就行了，目標是有乙個粗淺的了解。還有純娛樂的閱讀，比如糗百、暴漫、微博段子就更隨意了，這類閱讀以短篇碎片閱讀為主，成本很低，對質量的要求也不高。
對於自己的專業領域的閱讀，由於接觸到的資訊量大，接觸途徑多樣化，難免資訊**，it網際網路行業尤甚。所以對於自己工作所需的閱讀，有必要針對口味對閱讀的內容和渠道做仔細的挑選和鑑別。專業領域中也分成短篇閱讀和長篇閱讀。長篇閱讀主要針對有目的學習，主要渠道是紙質書，數字發行和電子閱讀器的興起也許會取代一部分紙質書，但不是全部。豆瓣的存在，使得鑑別和發現書的難度下降了乙個數量級，另外時間也會濾掉質量不合格的書，好書會不停的再版。短篇閱讀主要為了開拓視野和思路，渠道相對長篇閱讀就豐富多了，常用的閱讀渠道有：個人blog、垂直資訊站、專業社群、報刊雜誌、社交網路。從渠道特點來看：
個人blog質量參差不齊，會產生很多高質量的原創內容，但是需要花時間蒐集和篩選
專業社群諸如技術論壇或者stack overflow這樣的問答社群裡可以學到很多別人的經驗
報刊雜誌文章質量比較高，但是話題會相對集中和古板，覆蓋面不夠
諸如微博這樣的社交網路，資訊非常雜，噪音非常大，不適合做專業資訊的主要渠道，只能作為補充
每個渠道中的內容都有不同的特點，很難找到一種萬能的閱讀渠道。
現在回到google reader。
從上面的分析可以看出專業領域的短篇閱讀這塊有個明顯的痛點，資訊離散程度太大，分散在網際網路的各個角落，跟蹤起來太費勁。rss閱讀器正是為了解決這個問題而誕生，通過rss訂閱，理論上可以聚合所有web資訊，只要源站支援rss輸出。rss閱讀器實現了一站式的閱讀，實現未讀狀態、內容更新提醒、統一排版，極大的改善了閱讀體驗。但是緊緊是聚合並不能解決所有問題，rss中訂閱站點的維護仍然是非常麻煩、耗費精力的事，我訂閱列表裡包含很多個人blog和小型站點，這類**需要經常更新換代，需要不斷地把老的不更新的或者不感興趣質量差的踢出去，尋找***的感興趣的再加進來。google reader針對這個問題加入了兩個關鍵性的feature：第乙個是基於站點的推薦，也就是訂閱該站點的人也訂閱什麼站點；第二個是社交化，通過類似微博的關注和分享機制，部分代替基於站點訂閱，群策群力尋找、過濾和篩選內容。google reader使得每個人都可以花費可以接受的經歷對自己的閱讀內容進行細緻的定製，這一點對於專業領域的閱讀至關重要。
網路上對google reader關閉的原因的分析，大致有這麼幾點：
rss難以商業化，和源站搶奪流量，對於靠展示廣告過活的**十分尷尬
個人blog不成風氣，僅在it圈比較活躍
社交網路擠兌
google公司戰略，只做大眾使用者產品
我補充一點自己的理解，reader之死的乙個重要原因是社群化做的還是不夠好，所有的社群類的產品都要解決乙個難題：cold start，在人數很少的時候，社群的作用很難發揮，需要幫助新使用者建立自己的圈子。而reader的新增關注只能通過手動輸入對方帳號來完成，這個步驟難度太大，需要借助別的社群來解決（我們當時是通過論壇發帖聚集起來，這個帖子現在還在如果當時oauth和open api技術足夠成熟，或者把reader賣給facebook或者twitter，說不定能做大。這或許也是促使google做g+的原因之一。google後來嘗試用g+代替原來reader中的社群，決策的人想的也許是用reader的活躍使用者啟用g+，而g+的使用者也能反哺reader。而事實證明，這樁強扭的婚姻是失敗的，一是使用者群差別太大，二是g+的分享無法在閱讀器裡直接看，導致閱讀體驗下降太多。閱讀社群的消失，加速了reader的衰退。
google reader死後，rss閱讀器成為乙個小眾產品，feedly、newsblur使用者量級大概在百萬這個量級，通過高階使用者付費活的很滋潤。如果能做好社群也不是沒有希望做大，因為閱讀確實是個硬需求，而社交網路又不能很好的滿足，目前看來在專業領域的短篇閱讀需求，沒有哪個產品解決的比社會化的rss reader更好。現在oauth的技術也成熟了，可以很容易將使用者在其他社群的好友關係匯入進來，做大還是有希望的，
本作品採用
知識共享署名-相同方式共享 3.0 unported許可協議進行許可。
this entry was posted in
隨筆 and tagged
google reader,
rss,
社會化閱讀. bookmark the
permalink.
網際網路時代的 loser 們
自古戰場上，有戰利品就會有犧牲品，有王者就必然有loser。在這個網際網路的戰場上，你說它什麼時候能夠結束？我們只是 使用者平民 原本享受著 日出而作，日落而息 的恬靜生活，社會總是在向前發展，無論前方道路多麼曲折，荊棘叢生還是大浪滔天，總是會有敢於嘗試的人，他們為我們締造了乙個屬於使用者時代的王國...
網際網路時代的營銷方法
隨著新型網際網路時代的到來，金融社會也跟隨著發生劇變，出現了許多新興的營銷方式，他們或多或少都與網際網路有著不可分離的關係，在這裡，我簡單向大家介紹幾種我較為認可的營銷方式！四 病毒營銷 病毒營銷是利用公眾的積極性和人際網路，讓營銷資訊像病毒一樣傳播和擴散，營銷資訊被快速複製傳向數以萬計 數以百萬計...
網際網路時代的羊群效應
小王在下班路上看到一家新開的餐廳，猶豫著要不要帶新交的女友來這裡吃飯，於是他登入飯統網，開啟該餐廳的鏈結，發現們評價甚高，便決定去吃一次，沒想到這家飯館質量很一般，也不便宜，兩人吃得很不爽。小王納悶，難道網上的評價都是商家買來的？心理學領域有個術語叫作 羊群效應 herdeffect 專門用來形容人...