結論1：polymorphic（帶多型性質的）base classes 應宣告乙個virtual 析構函式。如果class帶有任何virtual函式，它就應該擁有乙個virtual析構函式。
c++指出當derived class物件經由乙個base class指標被刪除，而該base class帶有乙個non-virtual析構函式，其結果未有定義，實際執行時通常發生的是物件的derived成分沒被銷毀。
stl中的容器都不帶virtual析構函式，所以不要企圖繼承乙個標準容器。
當希望擁有抽象class，但手上沒有任何pure virtual 函式，則可以為希望成為抽象的那個class宣告乙個pure virtual 析構函式。但必須為這個pure virtual析構函式提供乙份定義。因為析構函式的運作方式是最深層派生的那個class其析構函式最先被呼叫，然後是其每乙個base class的析構函式被呼叫。
結論2：classes 的設計目的如果不是作為base classes使用，或不是為了具備多型性（polymorphically）就不該宣告virtual析構函式。
例如：標準string和stl容器都不被設計作為base classes使用。
某些classes的設計目的是作為base classes使用，但不是為了多型用途。例如標準程式庫中的input_iterator_tag 和 條款06中的uncopyable，它們並非被設計用來「經由base class介面處置derived class物件「，因此不需要virtual析構函式。
條款07 為多型基類宣告virtual析構函式
1 任何帶有虛函式的類都幾乎確定應該定義乙個虛析構函式。乙個經驗是 只有當類含有至少乙個virtual函式才會為它宣告virtual析構函式。2 如果乙個類不含有virtual函式，通常表示它並不意圖作為基類 當類不意圖作為基類，令其析構函式為virtual是個餿主意。因為有虛函式，該類就要有指向虛...
條款07 為多型基類宣告virtual析構函式
條款07 為多型基類宣告virtual析構函式 1.c 明確指出，當子類物件經由乙個基類指標刪除，而該基類帶著乙個non virtual析構函式，其結果未有定義。實際執行時通常發生的是物件的derived成分沒有被銷毀。也就是不光子類 裡面的成員變數可能沒被銷毀，而子類的析構函式也未能執行起來。而基...
條款07 為多型基類宣告virtual析構函式
總結 1.帶有多型性質的基類，應該將其析構函式宣告為virtual，如果class帶有任何虛函式，他就應該有乙個virtual的析構函式。因為如果乙個基類的指標指向派生類的物件，而這個基類的析構函式不是虛函式的話，那麼在銷毀這個指標的時候，派生類對物件中的派生類成份沒有被銷毀，這樣會造成詭異的區域性...