上午完成了一門考試，中國文學基礎。讓我乙個工科生去完成春江花月夜被誤解和被理解的原因，確實有點過分。但其實工科生並不是重點，我想說的是，不在其位不謀其政不是嗎？我沒去花時間去研究這些，也並沒有意向研究這些，當然，也就得到了結果也是所謂的後果。
考試期間讓我收穫的並不是這個，而是自己的一段觀念的轉變。當沒有帶列印關於春江花月夜這篇的資料時，我曾一度放棄了，本來還準備吐槽一下這個老師，你上課都沒有書，考試就讓學生去列印全套講義，這個是什麼理？本來還準備直接裸考（老師之前說，隨便寫寫，寫什麼都關係的，結果考試的時候就改口了，要得高分該咋樣咋樣寫），後來想到列印的紙張背面還可以當作草稿紙，列印了4份約60張。昨天晚上經同學提醒可能會考到名篇，早上起來跑了四家列印店都沒開門，或許這就是必然，難道不是麼？
回到剛才所述，本想一度放棄，想想3.5估計是沒什麼戲了，gpa又要跌沉心中一度惱火。看了看試卷上說成績分為5檔，豈不是除了2.5還有1.5甚至掛科？拿不到3.5拿個2.5總行了吧，如果最後是1.5那根本就是不敢想象的可怕事情。好吧，那我雖然不知道是怎麼一回事，那我就給你理性分析一下，張若虛他為啥會被誤解，理解。
當然，理性分析張若虛是個很沒意思也很沒意義的事情。那來研究下理性不是乙個非常有意思的事情嗎？
我突然發現，原來文學並不是理性的產物，或者說根本就是不理性的（說的太絕對不好意思）。封建王朝麼，訴諸於這些感性的東西，來感化民風，教化人民，培養迂腐死忠的儒生。不就是為了統治穩定麼，當然這種民族文化培養出來是非常有用的，也就是不僅是我國人民甚至是世界華人聯絡在一起的紐帶。當然，追求於感性的東西，往往會造成一種假象，滿足陶醉於當前的景象。不禁想起資本主義堅船利炮打來時，我們還在追求之乎者也。開復先生說：「你必須把那些浮如飄絮的思緒，漸漸轉化為清晰的思路和簡單的文字。華麗的和漂浮的都不易長久。」 是啊，古人思緒一來，大筆一揮，千古絕句，傳世佳作。然而，就止於此了。或許更高乙個境界的就是哲理詩，或許有點哲理還是什麼禪理機鋒的，也是感性成分居多。
把理性和感性拉到一起**，個人感覺理性是人類區別於動物的根本特性，都這麼說，理性思考，不盲從，客觀。倘若有那麼一天，真正的人工智慧的機械人誕生了，那他就是理性的代名詞。因為機器只會執行邏輯電路，而不存在本能東西，不是嗎？但是感性，應該就是傾向於一種動物本能的東西，相對與動物本能更高階一些，或者說高階的動物本能。不過，恰恰是這些東西，蒙蔽了我們的雙眼，誕生了人類的不成熟和一切自我沉淪。然而，人畢竟是人，感性和理想缺一不可，貼近感性讓我們更加體會人性本能，而貼近理性則是充分發掘人的潛能，發揮人的自身價值。試想從小到大，不是一路從感性走向理性嗎？對，就是這樣，或許有句話挺貼切的，漸漸脫離了動物本能（低階趣味），做個存粹的人。
或許這篇文章是有感而發，也是感性的元素在作祟，但是我想理性的認識一下自己的思路，或許只是小小的分析一下。開復先生又說：「不要想到什麼就寫，不要流連於小感傷和小感動。」這話很在理，我無意間讀到開復先生文章的時候就有小感傷，小感到，那我該咋辦？我想了個主意，把這篇文章存在手機裡，多讀幾次。這樣，最初的感性認識會漸漸消退，然後理性的認識才會上公升。其實在我理解的人生，並不是徘徊於各種風景之間，多多流連於感動感傷之間，而是有一顆堅忍的心，去面對現實，面對未來。
考試 省選25
其實貌似t1挺簡單的結果我 ce 了？t1ce的原因是編譯超時。100w個string超時了，50w就沒超。自閉。不合法情況是 n,k not 1 根據上下的1位置的座標和可以知道這件事情。那麼 k 在 mod n 意義下一定存在。對於第 i 個串我們把 frac 全都變成1.然後交換 frac,f...
省選模擬25
a.環 題意 l個長度為n的恰好有k個1的迴圈同構01串，且滿足s i 將某個1和右側的0交換 s i 1 構造方案。n,l 100,t 10 構造題無思路emm 觀察題目給出了80 的n k互質，可以猜測是有解的充要條件 雖然考場上沒往這想 證明考慮下標和在各自滿足兩個限制下的同余式聯立 互質說明...
省選模擬25
今天的題確實是有技術含量，我改到現在才 21 00 改完 以為自己要墊底了，zxb上來就開打，但是我發現第一題並不是很容易做的 於是半個小時之後轉戰第二題，發現是個插頭dp，於是寫完之後就知道自己t飛了 棄掉幹t3，然而只會第乙個部分分，也就是暴力分 能看出來是個揹包，用那個啥啥 庫默爾 定理，得到...