主流linux系統特點總結

0.centos: 基於rhel的社群版,穩定免費,版本支援周期長,適合搭建伺服器或工作站;

1.ubuntu:如果是新手和不大喜歡鼓搗的朋友來講,ubuntu是個不錯的選擇,而且是官方指導的android原始碼編譯宿主環境。

2.fedora:做學習研究和軟體開發的話,fedora是個不錯的選擇;

3.opensuse:號稱全世界最漂亮的 linux。

4.archlinux:如果你想擁有乙個輕便的具有較強制定性的linux,裝一裝arch吧;

5.gentoo:如果你是個比較看重軟體執行效率的linux老手,gentoo絕對是乙個嘗試的版本,選擇合適的 make.conf 引數與 use 引數,借助強大的gcc編譯器幫助, 一款高效高制定性作業系統就此誕生.

freebsd? 堅如磐石、望而生畏,饒了我吧. opensalaris? 暈,居然沒有 atheros pci- e ethernet 驅動,沒有網路的日子可怎麼過啊,我只好就此放棄. mac os x ? 漂亮的ui,影音娛樂功能強悍,只要不打遊戲並且手裡有足夠的銀子,為啥不選呢.

m$: win98 --> winxp --> vista --> win7 ..............(win8 win9)

linux: ubuntu --> fedora --> archlinux --> gentoo ......

bsd: mac 10.5 .......................... (10.6/ 10.7/.../11/12/13...)

個人覺得:

1.易用性: ubuntu 在易用性上確實花了 fedora 強些;

2.軟體包管理:apt-get 對初學者而言比 yum 要容易上手,deb包對依賴性的要求沒有rpm包那麼嚴苛,更重要的是國內 apt源普遍比yum源要快;

3.先進性:fedora 前瞻性要比ubuntu 做得好些,fedora 的軟體包與同時期的 ubuntu相比總要新那麼一點,fedora對一些新技術開發和使用,也比 ubuntu早一些,以至於有的人戲稱:fedora成了 redhat新技術應用的實驗靶場;

4.效率:總體上來講 fedora 和 ubuntu 編譯時候所使用的引數大體相同,大部分軟體在此兩款作業系統上的執行效率都差不多,相同硬體的條件下,正確編譯 gentoo跑得是最快的.

伺服器工作站建議redhat/centos（穩+穩），個人及移動開發建議ubuntu（穩+新），嘗鮮可以使用fedora（新+新+試驗田）；