vi是unix/linux系統最常用的編輯器之一，我習慣使用":x"命令來儲存檔案並退出，不願意使用":wq"命令是因為它得多敲乙個字母。
但是，今天我才知道":x"和":wq"的真正區別，如下：
:wq強制性
寫入檔案並退出。
即使檔案沒有被修改也強制寫入，並更新檔案的修改時間。 :x
寫入檔案並退出。
僅當檔案被修改時才寫入，並更新檔案修改時間，否則不會更新檔案修改時間。
這兩者一般情況下沒什麼不一樣，
但是在程式設計方面，對編輯原始檔可能會產生重要影響
。因為檔案即使沒有修改，":wq"強制更新檔案的修改時間，這樣會讓make編譯整個專案時以為檔案被修改過了，然後就得重新編譯鏈結生成可執行檔案。這可能會產生讓人誤解的後果，當然也產生了不必要的系統資源花銷。
vi檔案儲存退出命令 wq 和 x 的區別
vi是unix linux系統最常用的編輯器之一，我習慣使用 x 命令來儲存檔案並退出，不願意使用 wq 命令是因為它得多敲乙個字母。但是，今天我才知道 x 和 wq 的真正區別，如下 wq 強制性寫入檔案並退出。即使檔案沒有被修改也強制寫入，並更新檔案的修改時間。x 寫入檔案並退出。僅當檔案被修改...
vi檔案儲存退出命令 wq 和 x 的區別
vi是unix linux系統最常用的編輯器之一，我習慣使用 x 命令來儲存檔案並退出，不願意使用 wq 命令是因為它得多敲乙個字母。但是，今天我才知道 x 和 wq 的真正區別，如下 wq強制性 寫入檔案並退出。即使檔案沒有被修改也強制寫入，並更新檔案的修改時間。x 寫入檔案並退出。僅當檔案被修改...
vi儲存退出 x 與 wq 的區別
vi儲存退出 x 與 wq 的區別 vi是unix linux系統最常用的編輯器之一，我習慣使用 x 命令來儲存檔案並退出，不願意使用 wq 命令是因為它得多敲乙個字母。但是，今天我才知道 x 和 wq 的真正區別，如下 wq 強制性寫入檔案並退出。即使檔案沒有被修改也強制寫入，並更新檔案的修改時間...