natural gentoo 確實漂亮，我也用過一段時間這個主題。最近兩年在用 gentoo blue，因為更習慣那藍色，那字型和那勾玉的金屬質感
gentoo用過兩次，第一次是因為發現用gentoo的人水平都很高，於是自己也嘗試一下提公升自己的水平，當時還沒理解gentoo的真諦，以為gentoo真諦就是編譯，為的只是那-march=native跟-march=x86_64的一點點效能差，當我用了一段時間發現所帶來的效能差距跟麻煩相比實在是微不足道的時候，就拋棄gentoo換上了archlinux。
直到用著用著開始覺的archlinux的可定製行都有點低的時候，這才瞬間明白過來gentoo的真諦不是編譯，是定製，編譯只是表象，是為了定製而不得不付出的麻煩，gentoo使用者不是因為喜歡編譯才用gentoo的，這時候又換成了gentoo，make.conf裡面的use也寫的老長，現在仍然gentoo
arch吧，效能上不會比gentoo差多少，啟動速度讓人掉下巴。pacman很優秀，軟體包的更新也是非常的快。這一點上要比debian/ubuntu強。
支援k/han對arch的看法。
另外我覺得debian/ubuntu也非常乾淨了，主要是apt包管理放在那裡，不知道為何會有人說不乾淨。當然和arch, slackware比，自然算不上最乾淨。
可能這裡高手太多，像我一樣的大多數人普通使用者用linux，無非是工作學習平台，或者是純粹玩os而已，前者多數情況下一旦配置好了很少願意再去多折騰。
我個人選擇了ubuntu，因為它對我的筆記本和台式電腦硬體支援最好，apt包管理省心。也裝了arch，有一些小問題我自己沒有時間和精力去搞定，因此留著慢慢研究。現在主流發行版本都很優秀，大家挑適合自己的即可...
另外提到gentoo的控制台好看，我沒用過，因此不知道是什麼樣子，誰能貼出來看看？
個人感覺，價值是針對具體人的，所以你認為fedora不穩定，gentoo編譯慢，並不是人家做不到穩定與無編譯。只是人家為了自己的價值觀選擇了不穩定與編譯。fedora技術上最先進，無容置疑；gentoo使用者希望最大的自由度，不穩定與編譯只是選擇帶來的代價。任何選擇都有代價。還有，livecd是趨勢...如果你認為選擇arch沒有任何代價的話，我很懷疑。 lz說gentoo細節不好，就是因為gentoo原汁原味軟體包的原因吧。所以我覺得只有選個不原汁原味的發行版。或者在gentoo下安裝suse等發行版的美工包 ps：個人感覺arch對i686的優化可能不及紅旗，記得紅旗某個版本專門強調其核心是用icc編譯器優化編譯的
Gentoo常用映象
quote 網通 gentoo mirrors sync rsync 點評 版主fei所架設。dell 2650 4g記憶體。雙p4 xeon 2.8g 超執行緒,只做了portage和distfiles和snapshots鏡象。每天同步兩次。北京網通機房。千兆頻寬。電信gentoo mirrors...
工程師心聲
悲情竹科男網路寫續集 迴響熱烈 更新日期 2007 12 01 04 39 馬瑞君 新竹報導 科技新貴是不是真的是人人稱羨有名車豪宅 大批 分紅 女生排隊搶著要的 黃金單身漢 一名竹科工程師的竹科單身漢心聲兩年前在網路上造成轟動，兩年後他再寫續集，同樣是單身 沒有情人陪伴，被極度壓榨 沒有目標重心的...
戀愛的心聲2
女神 我懷孕了。高帥富 我們分手吧。女神 親愛的，逗你玩兒呢。女神開啟qq黑名單 在嗎？屌絲 昨天怎麼把我刪了？女神 逗你玩兒的。我懷孕了。屌絲 是他的嗎？女神 嗯，明天陪我去醫院好嗎？屌絲眼角濕潤，拿出了手機 媽，學校要交補習費。看懂了的轉下去吧，你要愛的，不是童話中的白馬王子，而是現實中能陪著你...