關於ubo的介紹和使用詳情，請看
除了opengl手冊，應該沒有比這個更詳細的了。
最近在乙個glsl專案中，需要迴圈繪製多塊buffer，而每次迴圈都要給buffer傳入大量的uniform，導致shader的渲染效率極低。
比如之前的**是類似這個樣子：
m_pprogramblock->senduniform3fv(a);
m_pprogramblock->senduniform3fv(b);
m_pprogramblock->senduniform3fv(c);
m_pprogramblock->senduniform3fv(d);
gldrawelements(...);
#version 330
uniform vec3 a;
uniform vec3 b;
uniform vec3 c;
uniform vec3 d;
glsl提供了ubo技術能很好的解決這個問題。通過把uniform繫結到顯示卡的緩衝區，可以極大提公升修改uniform資料的速度。此外他的最大優勢在於能在shader之間共享uniform。ubo的詳細說明請參閱
修改後的opengl**是類似這個樣子：
glbindbuffer(gl_uniform_buffer, m_ubohandle);
glbuffersubdata(gl_uniform_buffer, 0, 16, (char*)(&a);
glbuffersubdata(gl_uniform_buffer, 16, 16, (char*)(&b);
glbuffersubdata(gl_uniform_buffer, 32, 16, (char*)(&b);
glbuffersubdata(gl_uniform_buffer, 48, 16, (char*)(&b);
gldrawelements(...);
#version 330
layout(std140) uniform blobsettingsblob;
senduniform占用了9.4%的渲染時間，而一條glbuffersubdata只占用了0.1%!
使用glbuffersubdata的效率比使用senduniform高將近2個數量級！
然而使用ubo也要付出代價。因為每個顯示卡不同，ubo裡每個uniform所占用位元組數都未必相同，即使你指定了layout(std140)。
不要在v for中使用v if
一 前言 以下 寫法，相信80 的初學者寫過，即使沒寫過，也應該見過！v for product in products key product.id v if product.price 50 li ul 使用 v if 來過濾 v for 迴圈的資料是乙個超級大錯誤！儘管這看起來很直觀，但它會導...
OpenGL中使用GLSL著色器
opengl中使用glsl著色器步驟 glsl既適用於頂點著色器，也適用於片段著色器。使用著色器物件的步驟 1 建立著色器物件 gluint glcreateshader glenum type 建立乙個著色器物件，type值必須是gl vertex shader或gl fragment shade...
不要在標頭檔案中使用using namespace
在這裡，我毫不迴避地說了這句話 引用我再也不想在任何標頭檔案中看到 using namespace 了 作為乙個開發者 團隊領導者，我經常會去招聘新的專案成員，有時候也幫助其他組的人來面試應聘者。作為應聘流程之一，我經常要求應聘者寫一些 因此我檢查過相當多的 在最近提交的c 中，我注意到乙個趨勢，在...