kenny yuan reply-to [email protected]我也來湊個熱鬧，以下文字從網上收集而來date sat, feb 21, 2009 at 13:14
subject [toplanguage] re: 常見邏輯謬誤 **自譯言，翻譯 by zouxiand）
（本來想寫一些適合程式設計師的例子附在其中的，但一直沒有太強的動力）
人身攻擊（ad hominem）
拉丁語「向著人」的意思。辯者用人身攻擊來攻擊對手，而不是在討論議題。當辯者不能用證據、事實或理由去維護他的立場，他可能透過標籤、稻草人、罵人、挑釁及憤怒的人身攻擊方式來攻擊對手。
以訴諸無知作為某些證據。（例如：我們沒有證據說神不存在，所以祂一定存在。又例如：由於我們沒有關於外星人的知識，這表示他們並不存在。）對某些東西的無知，是與它的存在與否無關。
全知論據（argument from omniscience）
（例如：所有人都相信某些東西，每個人都知道的。） 辯者需要有全知能力以清楚每個人的信仰、懷疑或他們的知識。小心如「所有」、「每個人」、「每種東西」、「絕對」等詞語。
（例如：如果你不相信，是不能清楚明白的。）如果辯者倚仗信心作為他論據的根基，那麼你在以後的討論所能得到的將不多。根據定義，「信心」是倚靠相信，並非靠邏輯或證據支援。信心倚賴非理性的思想，並會產生不妥協。
（類似主流思想謬誤）（例如：占星、宗教、奴隸）只因為人們以此為傳統，與它本身的存活能力無關。
訴諸權威（argument from authority / argumentum ad verecundiam）
不良後果論據（argument from adverse consequences）
恐嚇論據（argumentum ad baculum）
無知論據（argumentum ad ignorantiam）
群眾論據（argumentum ad populum）
主流思想謬誤（bandwagon fallacy）
竊取論點（begging the question）
（例如：我們必須鼓勵年青人去崇拜神，以灌輸道德行為。）可是宗教與崇拜真的產生道德行為嗎？
迴圈論證（circular reasoning）
構成謬誤（composition fallacy）
確認性偏見（confirmation bias）
（類似監視下的選擇）這是指一種選擇性的思想，集中於支援相信的人已相信的證據，而忽略反駁他們信念的證據。確認性偏見常見於人們以信心、傳統及成見為根據的信念。例如，如果有些人相信祈禱的力量，相信的人只會注意到少量「有回應」的祈禱，而忽略大多數無回應的祈禱。（這表示祈禱的價值最差只是隨機，最好也只有心理上的安慰作用。）
混淆相關及起因（confusion of correlation and causation）
錯誤二分法／排中（excluded middle / false dichotomy）
隱藏證據（half truths / suppressed evidence）
暗示／誘導性問題（loaded questions）
無意義的問題（meaningless question）
統計性質的誤解（misunderstanding the nature of statistics）
不當結論（non sequitur）
監視下的選擇（observational selection）
錯誤因果（post hoc, ergo propter hoc）
證明不存在（proving non-existence）
扯開話題（red herring）
實體化謬誤（reification fallacy）
滑坡謬誤（slippery slope）
片面辯護（special pleading）
小眾統計（statistics of small numbers）
稻草人謬誤（straw man）
訴諸無知（from ignorance） 錯謬：因為不能否定，所以必然肯定，反之亦然。
滑坡謬誤（slippery slope） 錯謬：不合理使用連串因果關係。
復合問題（complex question） 錯謬：一條問題內包含兩個無關的重點。
訴諸結果（consequences） 錯謬：以討好或不討好的結果服人。
訴諸不中肯字詞（prejudicial language） 錯謬：以不中肯的字詞修飾論點。
一廂情願（wishful thinking） 錯謬：以自己單方面想法作為論證根據。
匿名權威（anonymous authority） 錯謬：匿名的權威人士使人不能確定其權威性。
不具代表性的例子（unrepresentative sample） 錯謬：用作歸納的例子不能代表其總體。
不當模擬（weak analogy） 錯謬：以兩件不相似的事件／事物作模擬。
懶散的歸納（slothful induction） 錯謬：否定歸納得出來的恰當結論。
排除證據謬誤（fallacy of exclusion） 錯謬：故意把重要的證據隱藏，以得出不同的結論。
復合結果（joint effect） 錯謬：當兩件事都為某原因的結果時，以一事為另一事的原因。
無足輕重（genuine but insignificant cause） 錯謬：舉出無足輕重的次要原因論證，遺漏真正的主因。
倒果為因（wrong direction） 錯謬：顛倒事件的因果關係。
復合原因（complex cause） 錯謬：只指出多個原因中的其中乙個為事件主因。
不恰當結論（irrelevant conclusion） 錯謬：提出作支援的論據主要支援其他結論。
稻草人謬誤（straw man） 錯謬：扭曲對方論據以攻擊之。
模稜兩可（amphiboly） 錯謬：句子結構含多種解釋方法。
否定前件（denying the antecedent） 錯謬：所有依此結構的推論：若a則必定b； 非a，所以非b。
前後矛盾（inconsistency） 錯謬：斷言兩件矛盾的事件都正確
常見邏輯謬誤 推斷不當
論證就是通過乙個或一些論據，來證明乙個論點的真實性。如果其論據虛假 論據不充分或者論證存在不當假設，那麼就不能推斷出論點，邏輯上稱為犯了 推不出 的邏輯謬誤。在因果關係中，如果我們根據目前的情況，推斷未來會出現某個結果 執因索果 但這一推斷存在問題，可稱之為 結果推斷不當 措施目的從本質上來說，也是...
常見的十二種邏輯謬誤
偷換概念是指在論證過程中將一些似乎一樣的概念進行偷換，實際上改變了概念的修飾語 適用範圍 所指物件等具體內涵。上述論述中，a 和 b 是兩個不同的概念，前者的意思是 而後者的意思是yyy。所以，上述論述中有偷換概念之嫌。甲 中醫體現了對人體完整系統的把握，整體觀念 系統思維，就是西醫所欠缺的。乙 我...
邏輯學 複雜問題謬誤
把多種的情況混雜在乙個自設的 複雜問題 之中，當作 根本問題 提出，看起來言之鑿鑿，其實是邏輯謬誤。或者說在乙個向別人提出的問題中悄悄地置入自己的傾向 結論，在邏輯學中屬於一種謬誤，學名叫作 複雜問題謬誤 比如 你為什麼不喜歡張三 其實就包含著 你不喜歡張三 的結論。你要感謝誰 也一樣，即 你肯定要...