意見（1）
我認為建構函式隱含的返回值就是this,因為建構函式是在類的物件產生時自動呼叫。建構函式被呼叫也就意味著產生了乙個物件，而this指標是與物件實體相關聯的，所以我認為它返回的就是this。舉例如下：
class a
;
a aa;此語句導致類a的建構函式a（）被自動呼叫返回乙個首位址，系統就在記憶體中分配一塊區域用來存放物件aa。這個首位址就被賦給this.
意見（2）
返回的確實應該是 a& 型別，可以利用vc的乙個bug證明這一點：
class a
};
class b:public a
};
void
main(void)
另外，我實在想不出這個返回只有什麼用，編譯器在進入建構函式之前就知道this的值了，然後建構函式又返回了乙個*this，而且vc至少是忽略掉這個返回值的。
意見（3）
規範規定建構函式沒有返回值。
意見（4）
在c++中，為什麼建構函式不能有返回值？
（1）假設有乙個類c，有如下定義：
class c
c(int i):x_(i) {}
private:
int x_; };
如果c的建構函式可以有返回值，比如int：
int c():x_(0)
那麼下列**會發生什麼事呢？
c c=c(); //此時c.x_==1！
很明顯，c()呼叫了c的無引數建構函式。該建構函式返回int值1。恰好c有乙個但引數建構函式c(int i)。於是，混亂來了。按照c++的規定，c c=c();是用預設建構函式建立乙個臨時物件，並用這個臨時物件初始化c。此時，c.x_的值應該是0。但是，如果c::c()有返回值，並且返回了1（為了表示成功），則c++會用1去初始化c，即呼叫但引數建構函式c::c(int i)。得到的c.x_便會是1。於是，語義產生了歧義。使得c++原本已經非常複雜的語法，進一步混亂不堪。
建構函式的呼叫之所以不設返回值，是因為建構函式的特殊性決定的。從基本語義角度來講，建構函式返回的應當是所構造的物件。否則，我們將無法使用臨時物件：
void f(int a)
//(1)
void f(const c& a) //(2)
f(c()); //(3)，究竟呼叫誰？
對於(3)，我們希望呼叫的是（2），但如果c::c()有int型別的返回值，那麼究竟是調(1)好呢，還是呼叫（2）好呢。於是，我們的過載體系，乃至整個的語法體系都會崩潰。
這裡的核心是表示式的型別。目前，表示式c()的型別是類c。但如果c::c()有返回型別r，那麼表示式c()的型別應當是r，而不是c，於是便會引發上述的型別問題。
（2）只是c++標準規定了構造／析構／自定義型別轉換符不可以指定返回型別。
但你不能據此就說它們沒有返回型別。
（3）本人的意見是建構函式是有返回值的，返回的就是新構造的物件本身，但是不能指定返回型別，因為你用這個類的建構函式表明就是返回這個類的乙個物件，沒有必要指定返回型別，即使是指定也必須是指定類本身的返回型別，這就多次一舉了吧。
建構函式的返回值
今天看到同學們在討論乙個問題，這個問題是知乎上的乙個問題，問題描述如下 class a int main 這個問題很有意思的，a的建構函式裡面什麼都沒有，那麼返回乙個怎麼樣的物件呢，還是會出錯呢？顯然這個程式是能夠編譯通過的，但是我們該怎麼認識它呢，我們來看看反彙編吧。可以看到 在call呼叫建構函...
建構函式有返回值
function f1 console.log new f1 返回例項,委託原型 console.log new f1 name f1 console.log f1 name uncaught typeerror cannot read property name of undefined cons...
在C 中，為什麼建構函式不能有返回值？
1 假設有乙個類c，有如下定義 class c c int i x i private int x 如果c的建構函式可以有返回值，比如int int c x 0 那麼下列 會發生什麼事呢？c c c 此時c.x 1！很明顯，c 呼叫了c的無引數建構函式。該建構函式返回int值1。恰好c有乙個但引數建...