目前電信、網通瓶頸問題可以說主要是人為因素造成的，只有靠增加成本或用技術來補救，部分idc提供商分別提出了「雙線路」、智慧型網域名稱dns和cdn方案。「雙線路」方案又包括雙 線路單ip通過路由解決方案和雙線路雙ip解決方案。智慧型網域名稱dns方案是基於網域名稱的分網解析的（主要通過上網者使用的dns伺服器來判 斷）；cdn（content delivery network）方案，即「內容發布與速遞網路」 ，此為內容提供商比較全面的解決方案。
業內比較普遍的看法，在南北互訪的問題上，根據訪問速度的效果排位由高到低依次是: cdn > 多線 > 鐵通 > 雙線 > 電信 > 網通，可能一些朋友對其中的一些方案也不是很了解，所以今天我們也為順便為大家介紹一下幾種目前 idc 機房所使用的南北互訪優化方案。
a、雙伺服器雙機房方案
採用的電信站、網通站的雙伺服器雙機房方案，在預覽頁或首頁註明訪問指向：電信站、網通站，使南北使用者都能快速訪問**，使用者也可使用相應網域名稱直接進入對應分站。對世界網路來說除了需多付出一倍的軟硬體費用外，最大的問題是資料的同步，及初次訪問該站點的網通使用者會很慢（如果**網域名稱預設指向電信站），需進入預覽頁後使用者才有提示去訪問相應的分站，而且是需使用者手動選擇的。
b、單伺服器雙線路單/雙ip方案
雙線路機房基本解決了資料同步的問題，且能降低維護及硬體投入的費用。此類機房分為兩種，一種是雙線路單ip方案；另一種是雙線路雙ip方案。
此類機房將為今後idc機房的主流，也將會是南北互通互聯的基本解決方法。雙線路雙ip的解決方案就是把兩種線路接入機房，設定在同一伺服器的兩個ip上，然後進行相關處理，該方案主要解決了資料同步及硬體的重複投入問題。雙線路單ip方案就是把兩種線路接入機房，由交換路由器設定雙線路接入負載均衡設計的單ip上，然後進行相關處理，該方案節省了ip但需增加交換路由器。
單伺服器雙線路雙ip方案和單伺服器雙線路單ip方案到底那個才是最終的解決方案呢?
這個問題可以舉例說明,假如機房需要接入,教育網還有移動以及聯通還有海外各國的線路,單伺服器雙線路雙ip方案就需要伺服器同時有多個網絡卡來分別接入線路並分別分配ip,那麼一台伺服器接很多網線有很多個ip,而伺服器可插入的網絡卡是十分有限的,這種方法顯然只是個過渡方案.
通過1臺中心交換路由器,幾乎可以接入無限個線路,而最後匯入到伺服器只需要1個網絡卡,乙個ip.這才是最終的解決方法.
c、智慧型網域名稱方案(雙伺服器)
面對這一現象產生了「智慧型dns解析」，「智慧型dns解析」簡單地說就是網域名稱dns伺服器可以通過對公網的dns進行判斷，不同網路的dns伺服器返回不同資料，把同一網域名稱在不同網路上解析成不同的ip，使使用者通過同一網域名稱訪問，都能訪問到與自己在相同網段的或指定的**。
智慧型網域名稱方案有效地解決了分網託管帶來的網域名稱不統一，進入不同分站不需使用者自行選擇，當通過搜尋引摯找到**時，會以最快的速度指向分站。同一網域名稱南北使用者都能快速訪問到相應的分站，是對a方案的有效補充和完善。
d、cdn解決方案
相信大家也都看到了，正是由於各種提速技術效果均不相同，而且不同的運營商即使採用相同的技術達到的效果也不同，所以不論是虛擬空間或託管伺服器，都要選擇放置在好的網路拓撲位置，才能發揮其功效。
CDN網路加速技術
cdn的全稱是content delivery network，即內容分發網路。其目的是通過在現有的internet中增加一層新的網路架構，將 的內容發布到最接近使用者的網路 邊緣 使使用者可以就近取得所需的內容，解決internet網路擁擠的狀況，提高使用者訪問 的響應速度。從技術上全面解決由於網...
技術 Zeta TCP 單邊加速
zeta tcp 是業界唯一可以單邊部署的加速技術！傳輸控制協議 tcp 是tcp ip 協議棧中的傳輸層協議。根據統計，目前全球網際網路資料流量90 以上通過 tcp 傳輸，而且 tcp 所佔份額還在繼續擴大。但是這一設計於二十多年前的傳輸協議已經越來越不適應飛速發展的高速網路環境和新型應用的要求...
php常用的加速快取的擴充套件
最近深究了一些有關php常用的加速快取擴充套件以及工具，常被人介紹的有 eaccelerator memcached xcache alternative php cache這幾個快取擴充套件，下面簡單的談一下其中的區別以及我比較喜歡用的 1 eaccelerator eaccelerator是乙個...