多款Web版IM比較

2021-06-08 11:32:50 字數 395 閱讀 6815

今天看到兩篇文章,meebo發布了他們的im widget -meebome(的競爭對手koolim也發布了koolim2.0(溝通和分享永遠是網際網路的主題,web版的im讓溝通的自由度無限擴充套件。

我特意收集了這些web版im的介面截圖: 

meebo做的很成熟,ui很漂亮,但用起來反應比較慢。koolim顯然想通過輕巧和meebo爭,面板可以隨便拖,很簡潔大方。ebuddy是採用彈出方式,介面太醜了。對使用者來說最care的是速度,其次是功能。meebome(可以很方便的整合到blog裡,為im和其他產品整合提供了一種思路,類似的還有gabbly(

國內的相比太簡單了。**的簡單實用,達到和賣家直接溝通這個目的就夠了。webqq我試了幾次沒登上去,就放棄了。雅虎中國的webmessager功能上還是比較完整的,期待它的發布。

Web框架比較(轉貼)

在sun技術社群論壇看到這樣的貼子,感覺不錯,摘錄於此 web框架比較 struts spring mvc webwork tapestry和jsf by matt raible 各自優缺點 1 struts 優點 業界 標準 很多成功案例 學習資源豐富,html標籤非常優秀 缺點 actionfo...

Gmail MSN 手機版比較

手機型號 nokia e60 gmail 的離線功能比較爽,用來儲存一些序列號什麼的.可以在沒有網路的情況下看到裡面的內容,而且可以直接開啟excel和word檔案 目前好像不支援office 2007,2003沒問題 正好我的讀卡器壞了,發個郵件過來 先看一次,下次就可以直接開啟了 msn應該說改...

幾種linux發布版比較

最近把centos arch都用了一下,算了下常見的linux發布版基本都用過了,說下感受,別人也可以當做自己使用的選擇參考 red hat suse debian 企業版能用於商業大頭,穩定以及支援性較好。redhat的rpm也很方便,現在大多linux都支援rpm,我限於個人使用,沒法做細緻 總...