inline和巨集定義

2021-06-02 01:13:00 字數 1523 閱讀 1049

__inline關鍵字

但使用 keil4 arm編譯測試未過,驗證了巨集定義和內聯函式的區別,自己總結

巨集定義和內聯函式都不生成**段,程式執行也沒有引數壓棧開銷

內聯函式檢查呼叫引數的合法性,也可以進行引數型別轉換

一、inline 關鍵字用來定義乙個類的內聯函式,引入它的主要原因是用它替代c中表示式形式的巨集定義。

表示式形式的巨集定義一例:

#define expressionname(var1,var2) ((var1)+(var2))*((var1)-(var2))

為什麼要取代這種形式呢,且聽我道來:

1.首先談一下在c中使用這種形式巨集定義的原因,c語言是乙個效率很高的語言,這種巨集定義在形式及使用上像乙個函式,但它使用預處理器實現,沒有了引數壓棧,**生成等一系列的操作,因此,效率很高,這是它在c中被使用的乙個主要原因。

2.這種巨集定義在形式上類似於乙個函式,但在使用它時,僅僅只是做預處理器符號表中的簡單替換,因此它不能進行引數有效性的檢測,也就不能享受c++編譯器嚴格型別檢查的好處,另外它的返回值也不能被強制轉換為可轉換的合適的型別,這樣,它的使用就存在著一系列的隱患和侷限性。

3.在c++中引入了類及類的訪問控制,這樣,如果乙個操作或者說乙個表示式涉及到類的保護成員或私有成員,你就不可能使用這種巨集定義來實現(因為無法將this指標放在合適的位置)。

4. inline 推出的目的,也正是為了取代這種表示式形式的巨集定義,它消除了它的缺點,同時又很好地繼承了它的優點。

為什麼inline能很好地取代表示式形式的預定義呢?

對應於上面的1-3點,闡述如下:

1.inline 定義的類的內聯函式,函式的**被放入符號表中,在使用時直接進行替換,(像巨集一樣展開),沒有了呼叫的開銷,效率也很高。

2.很明顯,類的內聯函式也是乙個真正的函式,編譯器在呼叫乙個內聯函式時,會首先檢查它的引數的型別,保證呼叫正確。然後進行一系列的相關檢查,就像對待任何乙個真正的函式一樣。這樣就消除了它的隱患和侷限性。

3. inline 可以作為某個類的成員函式,當然就可以在其中使用所在類的保護成員及私有成員。

在何時使用inline函式:

首先,你可以使用inline函式完全取代表示式形式的巨集定義。

另外要注意,內聯函式一般只會用在函式內容非常簡單的時候,這是因為,內聯函式的**會在任何呼叫它的地方展開,如果函式太複雜,**膨脹帶來的惡果很可能會大於效率的提高帶來的益處。內聯函式最重要的使用地方是用於類的訪問函式。

如何使用類的inline函式:

簡單提一下inline 的使用吧:

1.在類中定義這種函式:

class classname; // 如果在類中直接定義,可以不使用inline修飾

....

....

}

2.在類中宣告,在類外定義:

class classname

inline return_type classname::getwidth()

inline函式和 define巨集定義簡單講解

在c語言,實際上inline的出現是為了填補巨集定義的缺點。巨集定義是在編譯器預編譯的時候把define定義的關鍵字進行替換。用巨集定義的好處是巨集定義在形式及使用上像乙個函式,但它使用預處理器實現,沒有了引數壓棧,生成等一系列的操作。因此,效率很高,這是它在c中被使用的乙個主要原因。1 inlin...

從巨集定義到inline函式

一 巨集和普通函式 在ti提供的一些例程中,經常能看到像下面這種使用巨集的方式。巨集經常用於簡單的計算,比如求兩個數的最大值或者最小值。define max a,b a b a b c和指標 一書指出這樣做的好處有兩個 第一,用於呼叫和從函式返回的 很可能比實際執行這個小型計算工作的 更大 博文作者...

inline 函式和巨集的比較

define table comp x x 0?x 0 就定義了乙個巨集。為什麼要使用巨集呢?因為函式的呼叫必須要將程式執行的順序轉移到函式所存放 在記憶體中的某個位址,將函式的程式內容執行完後,再返回到轉去執行該函式前的地 方。這種轉移操作要求在轉去執行前要儲存現場並記憶執行的位址,轉回後要恢復現...