中心議題：
**為電源選擇正確的工作頻率的方法
解決方案：
更高的工作頻率可縮小電感體積
使用更低的電容值或更少的電容
為您的電源選擇最佳的工作頻率是乙個複雜的權衡過程，其中包括尺寸、效率以及成本。通常來說，低頻率設計往往是最為高效的，但是其尺寸最大且成本也最高。雖然調高頻率可以縮小尺寸並降低成本，但會增加電路損耗。接下來，我們使用一款簡單的降壓電源來描述這些權衡過程。
我們以濾波器元件作為開始。這些元件佔據了電源體積的大部分，同時濾波器的尺寸同工作頻率成反比關係。另一方面，每一次開關轉換都會伴有能量損耗;工作頻率越高，開關損耗就越高，同時效率也就越低。其次，較高的頻率執行通常意味著可以使用較小的元件值。因此，更高頻率執行能夠帶來極大的成本節約。
圖1 顯示的是降壓電源頻率與體積的關係。頻率為 100 khz 時，電感佔據了電源體積的大部分(深藍色區域)。如果我們假設電感體積與其能量相關，那麼其體積縮小將與頻率成正比例關係。由於某種頻率下電感的磁芯損耗會極大增高並限制尺寸的進一步縮小，因此在此情況下上述假設就不容樂觀了。如果該設計使用陶瓷電容，那麼輸出電容體積(褐色區域)便會隨頻率縮小，即所需電容降低。另一方面，之所以通常會選用輸入電容，是因為其具有紋波電流額定值。該額定值不會隨頻率而明顯變化，因此其體積($區域)往往可以保持恆定。另外，電源的半導體部分不會隨頻率而變化。這樣，由於低頻開關，無源器件會佔據電源體積的大部分。當我們轉到高工作頻率時，半導體(即半導體體積，淡藍色區域)開始佔據較大的空間比例。此主題相關如下：圖1 ：電源元件體積主要由半導體佔據。
圖1 ：電源元件體積主要由半導體佔據。
該曲線圖顯示半導體體積本質上並未隨頻率而變化，而這一關係可能過於簡單化。與半導體相關的損耗主要有兩類：傳導損耗和開關損耗。同步降壓轉換器中的傳導損耗與 mosfet 的裸片面積成反比關係。mosfet 面積越大，其電阻和傳導損耗就越低。
原創文章：""
開關損耗與 mosfet 開關的速度以及 mosfet 具有多少輸入和輸出電容有關。這些都與器件尺寸的大小相關。大體積器件具有較慢的開關速度以及更多的電容。圖 2 顯示了兩種不同工作頻率 (f) 的關係。傳導損耗 (pcon)與工作頻率無關，而開關損耗 (psw f1 和 psw f2) 與工作頻率成正比例關係。因此更高的工作頻率 (psw f2) 會產生更高的開關損耗。當開關損耗和傳導損耗相等時，每種工作頻率的總損耗最低。另外，隨著工作頻率提高，總損耗將更高。
但是，在更高的工作頻率下，最佳裸片面積較小，從而帶來成本節約。實際上，在低頻率下，通過調整裸片面積來最小化損耗會帶來極高成本的設計。但是，轉到更高工作頻率後，我們就可以優化裸片面積來降低損耗，從而縮小電源的半導體體積。這樣做的缺點是，如果我們不改進半導體技術，那麼電源效率將會降低.此主題相關如下：圖2 ：提高工作頻率會導致更高的總體損耗。
圖2 ：提高工作頻率會導致更高的總體損耗。
如前所述，更高的工作頻率可縮小電感體積;所需的內層芯板會減少。更高頻率還可降低對於輸出電容的要求。有了陶瓷電容，我們就可以使用更低的電容值或更少的電容。這有助於縮小半導體裸片面積，進而降低成本
原創文章："?page=2"
如何為自己的php版本選擇正確的xdebug版本
在進行php開發的路上，一度我只知道使用echo等方法來進行除錯。突然有一天，有人告訴我，有個東西叫做xdebug，懷著好奇的心情，我掀開了她的蓋頭。這一眼，讓我一半歡喜，一半眼淚呀。歡喜是這個東西確實好用，大大提高了我排錯的能力，這眼淚是，它的安裝過程，著實讓我難為情。網上的教程多入牛毛，也是各種...
如何正確測試電源的紋波？
dc dc 模組的電源紋波指標是一項很重要的引數。乾淨的電源是數位電路穩定工作的前提，也是模擬器件的各項引數的重要保障。為確定電源的質量，必須對 dc dc 模組的輸出紋波進行測量。但很多人測量得到的紋波值動輒上百 mv，甚至幾百mv，遠遠比器件手冊提供的最大紋波值大，這主要是測量方法的不正確造成的...
如何選擇正確的標籤？
讀 編寫高質量 web前端開發修煉之道 隨手筆記 1 標題與文字 需要讓 能夠清晰的透露出 標題 內容 被強調的文字 等資訊 當頁面內標籤無法滿足設計需要時，才會適當的新增div和span等無語義標籤來輔助實現 2 表單 無標題文件 title 6 style type text css 7fiel...