Java解析xml技術分析

在平時工作中，難免會遇到把 xml 作為資料儲存格式。面對目前種類繁多的解決方案，哪個最適合我們呢？在這篇文章中，我對這四種主流方案做乙個不完全評測，僅僅針對遍歷 xml 這塊來測試，因為遍歷 xml 是工作中使用最多的（至少我認為）。

預 備

測試環境：

amd 毒龍1.4g oc 1.5g、256m ddr333、windows2000 server sp4、sun jdk 1.4.1+eclipse 2.1+resin 2.1.8，在 debug 模式下測試。

xml 檔案格式如下：

＜?xml version="1.0" encoding="gb2312"?＞

＜result＞

＜value＞

＜no＞a1234＜/no＞

＜addr＞四川省xx縣xx鎮xx路x段xx號＜/addr＞

＜/value＞

＜value＞

＜no＞b1234＜/no＞

＜addr＞四川省xx市xx鄉xx村xx組＜/addr＞

＜/value＞

＜/result＞

測試方法：

採用 jsp 端呼叫bean（至於為什麼採用jsp來呼叫，請參考：http://blog.csdn.net/rosen/archive/2004/10/15/138324.aspx），讓每一種方案分別解析10k、100k、1000k、10000k的 xml 檔案，計算其消耗時間（單位:毫秒）。

jsp 檔案：

＜%@ page contenttype="text/html; charset=gb2312" %＞

＜%@ page import="com.test.*"%＞

＜html＞

＜body＞

＜% string args=;

myxmlreader.main(args);

%＞ ＜/body＞

＜/html＞

測 試

Java解析xml技術分析

在平時工作中，難免會遇到把 xml 作為資料儲存格式。面對目前種類繁多的解決方案，哪個最適合我們呢？在這篇文章中，我對這四種主流方案做乙個不完全評測，僅僅針對遍歷 xml 這塊來測試，因為遍歷 xml 是工作中使用最多的 至少我認為 預 備 測試環境 amd 毒龍1.4g oc 1.5g 256m ...

Java中四種XML解析技術

在平時工作中，難免會遇到把 xml 作為資料儲存格式。面對目前種類繁多的解決方案，哪個最適合我們呢？在這篇文章中，我對這四種主流方案做乙個不完全評測，僅僅針對遍歷 xml 這塊來測試，因為遍歷 xml 是工作中使用最多的 至少我認為 預 備 測試環境 amd 毒龍1.4g oc 1.5g 256m ...

Java中四種XML解析技術

自 http www.it.com.cn f edu 053 27 93819.htm 在平時工作中，難免會遇到把 xml 作為資料儲存格式。面對目前種類繁多的解決方案，哪個最適合我們呢？在這篇文章中，我對這四種主流方案做乙個不完全評測，僅僅針對遍歷 xml 這塊來測試，因為遍歷 xml 是工作中使...