.2.安全：wcf有多種安全模型，但是你可以不啟用，web wervice的安全機制最簡單，wse3.0做的相對完善，並提供了對mtom的支援。wcf幾乎支援ws-security 的安全機制，這個是行業標準，可以與其它平台進行訊息加密通訊。當然也支援微軟自己的安全框架，比如域伺服器。windows驗證等等。
3.效能：..net remoting適合做企業區域網之間的應用程式通訊。web適合internet.而wcf因為支援諸多特性，兩種都可以。更加靈活性能你可以使用mtom編碼。或者更加緊密的xml編碼。效率肯定不比web服務差。
4.協議：從你的需求來看，伺服器和客戶端不在區域網內，適合http相關的協議，wcf和web服務都支援。。因為它的繫結，簡單來說就是通訊協議，支援的多大10種，而且你還可以自己定義。你可以使用http相關的多種binding協議。
即使最差的話，你也可以使用basichttpbinding,這個支援soap1.1，也久是web服務，asmx支援的通訊協議。
5.學習wcf：
既然我推薦你wcf，就給點wcf學習的建議：[置頂]wcf分布式開發步步為贏(0)：wcf學習經驗分享，如何更好地學習wcf?
6.其它參考資料：
1）web服務：wcf分布式開發必備知識(4):web service
2）.net remoting：wcf分布式開發必備知識(2):.net remoting
歡迎你到wcf中文論壇，也可以閱讀我的部落格。我整理的有系統的學習wcf的資料。如果開發，可以很快上手，但是你可以邊開發邊學。深入學習需要花點時間。安全難，主要是涉及的演算法多，概念也多。但是找到方法以後，就不難了，最難的是入門階段。
希望對你有幫助~
該使用QTP的Action還是Function？
will roden在 actions vs functions in qtp 9.0 一文章歸納了qtp在action和function的使用上的一些區別 1 處理資料 actions只能接受有限的資料型別作為引數 string integer等 function可以接受array diction...
該使用QTP的Action還是Function？
will roden在 actions vs functions in qtp 9.0 一文章歸納了qtp在action和function的使用上的一些區別 1 處理資料 actions只能接受有限的資料型別作為引數 string integer等 function可以接受array diction...
xml中該使用屬性還是元素
xml 中沒有規定哪些必須放在屬性或者子元素，因此使用哪種方式都是可以實現的。這取決於個人的經驗和喜好。在可以使用元素也可以使用屬性的兩選一的情況下，個人更傾向於使用子元素。主要理由如下 1.屬性不易擴充套件，只能支援簡單資料型別。如果要定義的資料項將來可能擴充套件為複雜資料物件時，則應毫不猶豫地使...