聯通iphone 4新政一出，立即引發了網友和**的熱議。新協議也有不盡人意的地方，對於大多數手機玩家而言，一款新手機用一年左右就被淘汰了，而對這種一簽就是兩年的合約，即使不是客戶主動淘汰了手機，或者出現手機被盜、手機壞掉的情況，客戶的預存花費豈不是打了水漂？
雖然說聯通的做法確實沒錯，但是戰略失誤，這樣只會導致聯通入網客戶數量銳減。因為原來機卡分離，並沒有損害聯通的利益，黃牛把手機賣給了需要手機的，把卡賣給了需要卡的，從中賺取差價，對於聯通來講，既然卡還有人在用，所以他並沒有什麼損失。
從新協議的內容上看，聯通更像是個賭徒，為了賭iphone已經犧牲太多，包括與蘋果的不平等條約，但移動的乙個最簡單的剪卡服務就讓其慌了手腳，已然輸不起了。很難想象，與移動鬥了這麼多年，為啥不從自身的服務、質量做起，決策層的目光就如此短淺嗎？
其次在聯通iphone 4的新協議上，還是有許多問題：
一、聯通如果認為機卡分離造成利益受損，可以對手機及卡提價，但聯通不會這麼做；
二、聯通通過iphone 4銷售在獲得利益的前提下還搶奪了大量的開戶份額，再出台機卡不許分離政策，有些蹬鼻子上臉的意思；
三、自己吃肉總要讓別人喝點湯，這就是市場，後續影響只怕不會積極；
四、如果蘋果為聯通定製的iphone 4只能使用聯通網路沒什麼不能接受的，但是在消費者花了不少錢的前提下卻不能成為自己的手機和繫結卡的主人，我只能說即使聯通你贏得市場也必 將喪失民心。企業形象豈可拿來爭一時之利；
五、換iphone 4的人衝的是iphone 4絕不是聯通網路，這點必須要有清醒認識，依靠iphone 4帶動聯通開戶數量的提公升才是正途，一步到位的想同時把客戶死死的攥在手裡，有些人心不足蛇吞象；
六、不可否認聯通繫結卡的優惠是誘人的，但**的**不是市場主流，這既是影響iphone 4銷售的因素這也是機卡分離的重要原因。**是圍繞價值波動的，蘋果絕不會把中國市場捆 綁在聯通身上，隨著時間的推移，行水**必然要進行下調，到那時聯通必將是市場和使用者雙輸的局面。
七、聯通的卡放在其他手機裡面不讓用，這個很好實現，因為手機需要接入聯通的網路，訊息裡面帶著手機的imei碼，如果不是聯通的手機直接據掉就可以了。但是聯通的iphone放上移動的卡，接入移動的網路，這個聯通如何能控制不讓接入呢？除非聯通的手機裡面固化了乙個程式，手機一開機就在執行，一旦檢測到不是聯通自己的卡，就切斷連線。那這麼說 來，聯通版的iphone裡面加了東西的，也就是大家經常能聽說到的乙個詞——後門程式。
八、也有網友調侃聯通，稱如果照聯通這種做法的話，北京人不能到外地去了，原因就是你不是本省人。這就就像是在超市裡買了公尺，難道我還必須用超市賣的鍋做才能吃？目前大多數消費者的想法是：別人給了錢，愛怎麼用怎麼用。與其想這些損招，還不如多從自己身上找找原因，為什麼消費者放著指標更高的wcdma不用，卻要用其他運營商。
聯通將定製小公尺手機 補貼或與iPhone 4一致
12月13日訊息，小公尺官方的一些資料顯示，小公尺手機從10月20日開始向近30萬預定使用者發貨，中途由於泰國洪水，配件 不足等問題，小公尺手機暫停發貨5天。恢 貨後，11月19日之前，每天發貨不超過2000臺，從11月19日之後至11月29日，每日發貨5000臺，11月30日之後每日發貨8000臺...
網路攻擊更難預料，IoT到底是福是禍？
今年5月發生的波及全球的位元幣勒索病毒事件，除了讓我們再一次意識到網際網路安全問題外，另外乙個特點就是物聯網 iot 在其中所涉及的方面。我們從新聞中了解到，與以往不同，這次來自於網際網路的蠕蟲攻擊除了對電腦裝置有所影響外，還同時影響到醫院 加油站等一些其他聯網裝置。而其原因就是物聯網已經將裝置與網...
iPhone4是史上最大規模次品搶購
2010年整個下半年，有無數人來問我iphone4的事情，我開始還企圖作點解釋，後來就像周杰倫把 雙截棍 唱了800遍，陳奕迅把 十年 唱了1000遍一樣，已經麻木到無趣了，所以再也不去解釋了。簽約聯通的朋友問 我去買iphone4好嗎，我說去吧去吧 簽約移動的朋友問 我去買iphone4好嗎，我說...