linux
（和unix
）將程序的概念說的很大，而且很細，程序不再僅僅擁有乙個執行流，而是有了乙個容器，其實某種意義上它本身就是乙個容器。
unix
傳統將程序想成
了乙個執行緒，概念真的就是如此簡單，簡單的東西往往是好的東西，複雜的反而會更加糟糕。程序概念的簡單性使得
fork
可以如此美妙如此簡單的實現，使得
建立乙個可執行映像可以分為
fork
和exec
，正如我的前文所述。更加重要的是，傳統
unix
將執行緒和執行過程中需要的資源分開了，如此就可以將資源
作為一件物品在程序之間傳遞，這絲毫沒有問題。
linux
繼承了unix
一切好的東西，它的程序由
task_struct
表示，內部有很多表示資源的字段，比如
files_struct
表示開啟的文
件，unix
中的fork
的意義就是程序複製，複製是如此的簡單且直觀，使得你只需要複製當前的一切就可以了，複製往往比創造要簡單得多，就像我們小的時
候總喜歡抄作業一樣，後來又有了寫時複製，更加節約了時間增加了效率，於是
fork
的意義就是複製一切資源，而對於執行緒內部的資源比如位址空間採取寫時
複製的策略。因此，檔案描述符作為開啟檔案的索引其實也是一種資源，這樣的話在
fork
的時候就可以傳遞給子程序了。
linux
就是這樣像叉子一樣不斷的
fork
最終形成一片天地。
linux
一向以位址空間的隔離作為其安全的根本，但是為何卻可以拿資源傳來傳去呢？位址空間不也是一種資源嗎？互相傳遞資源不會引起不安全嗎？當然不會
不安全，
linux
的程序結構設計的非常好，資源的共享完全在可控範圍內，也就是說你可以選擇傳遞或者不傳遞，一切由你決定，如果出了問題就是你自己造成
的而不是作業系統造成的。核心當然知道什麼東西是可以安全傳遞的，比如檔案描述符，該描述符對應的檔案可以被子程序隨意讀寫，而且檔案描述符可以不變，對
於位址空間，它是程序的根本，在
fork
的時候是完全複製的（現在是寫時複製），其實位址空間和檔案描述符都是資源，那為什麼核心對待它們的態度卻不同
呢？對於檔案描述符的複製是淺拷貝而對於位址空間的拷貝卻是深拷貝，
why？這就涉及到乙個資源性質的問題。我們看一下檔案和位址空間作為資源有何不同，
其實很容易就可以看出它們的不同，對於檔案是共享資源，它並不是程序的內稟屬性，程序可擁有可不擁有，因此它當然可以被共享，而對於位址空間，它是程序的
內稟屬性，程序的定義中明確規定位址空間不能和別的程序共享，因此它就必須被程序獨享，因此在
fork
的時候要深拷貝。舉個例子，丈夫這個定義，它表示此
人擁有乙個妻子，妻子就是他的乙個資源，而且他也可以擁有一支鋼筆，但是對於丈夫而言妻子是他的內稟屬性，因此妻子是他獨有的，但是鋼筆和丈夫並沒有必然
關係，因此鋼筆是可以讓別人用的。
淺拷貝，深拷貝，寫時拷貝
淺拷貝 拷貝構造時複製指標僅僅是對指標的值拷貝，而不開闢新的空間這樣就會造成在析構的時候。會對同一塊記憶體釋放兩次。深拷貝 拷貝構造時會開闢新的記憶體，並把記憶體中的值進行拷貝 寫時拷貝 就是當你在讀取一片空間時，系統並不會為你開闢乙個一模一樣的空間給你 只有在當你真正修改的時候，才會開闢一片空間給...
深拷貝 淺拷貝 寫時拷貝
在拷貝構造的時候，直接將原內容的位址交給要拷貝的類，兩個類共同指向一塊記憶體。缺陷 1 一旦對str2進行操作，str1的內容也會改變 2 析構時先析構str2，再析構str1，但是由於str1，str2指向同一塊記憶體空間，因此會導致對一塊記憶體進行兩次析構而出現錯誤 通過開闢和源空間大小相同的記...
淺拷貝，深拷貝，寫時拷貝
思想 我們用指標p申請了一塊記憶體空間，在用指標q指向了這一片記憶體空間，這時候這兩個指標指向的是同乙個記憶體空間，當需要釋放這塊記憶體空間的時候p會釋放一次，q也會釋放一次，這樣重複釋放就會引發程式的崩潰。我們通過一段 來理解淺拷貝 class person void test int main ...