sqlite 作為乙個輕量級嵌入式資料庫，還是非常好用的。雨痕極力推薦~~~~~~
今天有個朋友測試 sqlite，然後得出的結論是：sqlite 效率太低，批量插入1000條記錄，居然耗時 2 分鐘！
下面是他發給我的測試**。我暈~~~~~~
using system.data;
using system.data.common;
using system.data.sqlite;
// 建立資料庫檔案
file.delete("test1.db3");
sqliteconnection.createfile("test1.db3");
dbprovide***ctory factory = sqlitefactory.instance;
using (dbconnection conn = factory.createconnection())
// 停止計時
watch.stop();
console.writeline(watch.elapsed); }
哎~~~~ 乙個常識性的錯誤，我加幾行** (新增**標記 "// <-------------------")。
using system.data;
using system.data.common;
using system.data.sqlite;
// 建立資料庫檔案
file.delete("test1.db3");
sqliteconnection.createfile("test1.db3");
dbprovide***ctory factory = sqlitefactory.instance;
using (dbconnection conn = factory.createconnection())
trans.commit(); // <------------------- }
catch
// 停止計時
watch.stop();
console.writeline(watch.elapsed); }
執行一下，耗時 0.2 秒。這差距是不是太大了點？
為什麼只是簡單啟用了乙個事務會有這麼大的差距呢？很簡單，sqlite 預設為每個操作啟動乙個事務，那麼原** 1000 次插入起碼開啟了 1000 個事務，"事務開啟 + sql 執行 + 事務關閉" 自然耗費了大量的時間，這也是後面顯示啟動事務後為什麼如此快的原因。其實這是資料庫操作的基本常識，大家要緊記，不好的**效率差的不是一點半點。
BerkeleyDB與SQLite評測對比
引自http blog.csdn.net mynicedream archive 2008 04 04 2252398.aspx 最近要做乙個專案，需要用到實時資料庫，pi太貴了，想找乙個免費的，實在不行就只能自己編了。找了半天，找到了fastdb berkeleydb和sqlite.fastdb是...
Qt中提高sqlite的讀寫速度
sqlite資料庫本質上來講就是乙個磁碟上的檔案，所以一切的資料庫操作其實都會轉化為對檔案的操作，而頻繁的檔案操作將會是乙個很好時的過程，會極大地影響資料庫訪問的速度。例如 向資料庫中插入100萬條資料，在預設的情況下如果僅僅是執行query.exec insert into database va...
Qt中提高SQLite的讀寫速度
sqlite資料庫本質上來講就是乙個磁碟上的檔案，所以一切的資料庫操作其實都會轉化為對檔案的操作，而頻繁的檔案操作將會是乙個很耗時的過程，會極大地影響資料庫訪問的速度。例如 向資料庫中插入100萬條資料，在預設的情況下如果僅僅是執行query.exec insert into database va...