手機在越來越成為「手持的個人電腦」的趨勢下，手機二次開發廠商的成功概率越來越低。
藍點linux是一種執行在個人電腦上的linux作業系統，是linux家族數不清的發行版本中普普通通的一種，因為中文化的關係而在中國名聲鵲起。又因為生逢個人電腦高速發展的年代，所以引來資本市場的垂青。如果你是80初及更早些年份的人，你一定還記得當年聯想也推出了自己的作業系統——幸福之家；實達電腦採用了衝浪軟體的xteam linux；美國人還搞出了一款號稱中文最好的turbolinux。乃至紅帽子linux、debian等等，幾乎每個國家都有一種以上的linux——連朝鮮都有自己的linux系統。它們共同的特點是，在linux核心上做使用者介面開發，並宣稱針對使用者使用習慣進行了優化。對於非極客的個人消費者而言，這似乎很美妙。但是，歷史證明，以上所有的linux都沒有在個人消費市場取得成功，唯有紅帽子轉型成功，卻是在伺服器端找到了商業價值。而中國國產liunx很快就銷聲匿跡。
看到這裡，你似乎已經嗅到了今天在手機上的類似氣味：假如安卓系統模擬linux核心的話，那麼小公尺也好，魅族手機也好，都可以模擬成「硬體+linux+ui」；如同當年聯想賣電腦，搭配乙個「幸福之家」一樣，看起來更加貼合使用者需求，但實際頗有「狗尾續貂」的實際功效。以古照今，合理推斷，我認為，手機在越來越成為「手持的個人電腦」的趨勢下，手機二次開發廠商的成功概率越來越低。尤其是安卓系統在劃分出平板電腦和手機兩個分支的開發方向後，二次開發廠商的「自由空間」越來越小，越來越沒有必要。小公尺，以及魅族，在若干細分的消費人群那裡或許能獲得成功，但在產業中的份額相當有限。
手機在越來越成為「手持的個人電腦」的趨勢下，手機二次開發廠商的成功概率越來越低。
讓我們重回linux敗北的歷史場景：在各種版本linux強調個性化的時候，微軟卻在統一的作業系統介面下，一路從windows3.2，windows95，windows98，windows2000，以及windows xp，windows vista，windows 7高歌凱進。為什麼定製化，個性化會輸給單一的系統呢？這得回到作業系統的技術基本面。作業系統首先是與系統硬體打交道，其次作為硬體的抽象藉口與各種應用軟體打交道。換言之，作業系統卡在了硬體和應用軟體的中間，只有穩定的作業系統技術架構才能帶來穩定的硬體技術規範和應用軟體開發規範。所以，微軟統一的作業系統，為.exe格式的應用軟體的繁榮昌盛奠定了不可磨滅的技術基礎。相比之下，每種「自以為是」的定製化linux都在折磨應用軟體開發商。在累計近20年的市場競賽之後，我們已經可以清晰地看到，微軟陣營的應用軟體的數量達到「煙波浩渺」的級別；而linux陣營的應用軟體卻相當有限。又因為「社會萬有引力定律」，大者恆大，能在windows平台上開發軟體的開發人員多如過江之鯽。這些生態元素疊加在一起，共同捧起了windows的皇冠明珠地位。
安卓正在手持終端上重演微軟之路，在非蘋果陣營中「一統江湖」的趨勢越來越明顯。惠普試圖推廣自己的系統，失敗；諾基亞幻想自己的系統，失敗。即便我們不能大膽的宣稱安卓系統就已經登基問鼎，但手持終端電子產品只能保留下非常有限的幾個作業系統，是非常明確的答案。非蘋果陣營如果有勝算，一定是基於「安卓生態系統越來越強大」這一基本前提。事實上，linux界本身也在反思過去20年「各自為戰，諸侯割據」的局面，反而戕害了linux在個人消費市場上的競爭力。索性谷歌以其巨大的品牌號召力和巨大的資金實力，為手機上的系統紛爭畫上了句號。再多花一點兒時間，安卓系統就將成為手機上的標配系統，安卓程式設計師也將成為程式設計師中的重要分支。
不過，手機與個人電腦略有不同。前者的私密性，個人性強於後者；後者可以多人共享共用，但手機卻完全屬於個人的口袋。於是，這給了二次開發者一定時間段的「優越感」：我能開發出更具個性的手機，才對得起我的買家，才對得起幾千塊的**；而且我還能自豪的宣稱這是「我設計的手機」。在手機硬體的運算效能達到「非常高」之前，手機的實用性仍然讓位於手機ui，使用習慣等的重要性。於是乎，htc也好，小公尺也好，魅族也好，這些二次開發廠商還有段不錯的時光，可以宣稱自己的產品的個性化如何了得。這就是當前手機行業的格局。
手機在越來越成為「手持的個人電腦」的趨勢下，手機二次開發廠商的成功概率越來越低。
在前途不明的美好時光裡，爆發出雷軍與黃章的個人紛爭，白白為新聞界增添了話題，但對產業格局其實毫無影響。有人喜歡有人厭惡，你覺得是別人抄襲自己，別人以為是在虛心學習。如同手機ui總是被人喜歡被人厭是乙個道理，多說並無益。生活又不是辯論會，不是誰用詞更激進，或者更情緒化就能改變產業走勢。
在硬體更強大，系統更標準化之前的美好時光裡，我認為小公尺應該加緊在「應用軟體」上著墨，而不是在所謂的手機定製開發上——儘管這給目前的小公尺帶來了巨大的品牌光環。比如公尺聊，或者其他應用創意——它們都可以脫離具體的作業系統，而執行在iphone等不同的手持終端裝置上——比二次開發安卓系統更有價值。在此應該表揚雷軍的另乙個親兒子——金山軟體在koffice、金山快盤、金山快寫、金山快算等基於移動裝置的軟體應用上走到了相對成熟的階段。或許這些產品會成就雷軍的「移動之夢」。
相較之下，魅族如果繼續沉迷於開發出更好用的手機這一目標，寄希望於從m8到m9，再到mx的發展之路能一帆風順的話，未來之路恐怕會越走越窄。黃章或許能從他成名立萬的***產業中找到啟發：再好用的***終究只是***。只有融入了**雲、儲存、分享等不同應用的***才是好的***，不過這種***已經是智慧型移動終端了。基於同樣道理，htc今天的市值已經到了驚人的水平，但在手機產業鏈上其實仍然處在較低的位階。規模並不代表未來的規模和未來的盈利水平，看看電腦界的聯想、戴爾和hp。
或許不用兩到三年，手機使用者和開發人員都會意識到，所謂個性化的手機，並非指定製化的使用者介面，而是每個人安裝自己需要的軟體。就像你我在用的pc一樣，硬體和作業系統都是共性因素，而應用軟體才是個性化中心。歷史上的藍點linux會走向衰亡，歷史上的手機二次開發系統也將成為過去式。真正的個性將會屬於「強大的應用生態系統」。
最好，以判斷句式總結我的個人之見：
1、硬體和軟體的標準化，將會把手機徹底「標準化」，然後把手機產業帶入10年前的pc產業的格局；個別品牌廠商存活，大部分廠商消失。
2、所謂二次開發的定製化使用者介面很快會讓位於原裝安卓系統；所謂的中國本地化使用者體驗只是手機開發中並不重要的一塊。
手機在越來越成為「手持的個人電腦」的趨勢下，手機二次開發廠商的成功概率越來越低。
3、維繫手機使用者體驗的首要因素是「應用軟體」，而不是「使用者介面」；軟體開發生態系統的強盛與否，從根本上決定了手機作業系統只能存活非常有限的一到二家。
4、iphone的低端版產品很快就會衝擊小公尺、魅族等產品的市場份額。這才是雷軍最大的敵人。如果小公尺不加速產品推出速度，「小公尺」被碾成公尺粉的概率很高。
5、小公尺的網際網路開發模式，不足以成為一種商業成功元素；小公尺的硬體賣點，不足以支撐小公尺的光明前途。
6、htc在未來幾年內可能變成今天pc產業裡的戴爾、聯想。靠規模取勝，但無法令人稱頌。
it產業的大贏家一定是維持「生態系統」的人，蘋果是最佳例證，微軟是舊時代的例證。小公尺、htc、魅族都是生態系統中的乙個環節，吃飽不難，吃好無緣
小公尺手機,有點懸
用輕資產的方式經營手機生意，小公尺恐怕只是把問題推遲到了以後而已。改變世界需要一點樂觀主義，但讓乙個公司生存下來往往需要一點悲觀主義。所以我打算對近來銷售火爆的小公尺手機來一點悲觀主義的討論。據小公尺科技官方的資料，目前小公尺手機實際訂單數量已經超過100萬部。考慮到小公尺科技是乙個手機行業的新人，...
不看好小公尺手機
小公尺手機號稱以1999元的超值價換取當今世上最強的效能，用資料說話的發布會確實很鼓舞人心，雷總也被很多人稱作業界良心。但是，智慧型手機並不是資料越漂亮，市場就越大的。小公尺手機的理念很好，主頻快 記憶體大 電池長 訊號強，這確實是一款手機成功的要素。但，小公尺手機真的能做到這些麼？效能強勁的各個部...
小公尺手機之搶購背後
小公尺可謂飢餓營銷的集大成者，並以此在市場初期得以迅速發展。當雷軍在發布會上信誓旦旦的說，小公尺手機5現貨購買時，我信了。而後的小公尺max發布會上，雷軍又說，小公尺max也是現貨時，我又信了。到現在如夢初醒，原來真是 限 貨啊！梳理小公尺兩年多來的營銷，我們可以發現這樣一條簡單規律 產品發布 消費...