口語
乙個人就能練好，搭擋完全不是必需的。
我們已經會用中文自如的交流，只要達到用英語也能表達我們用中文所能表達的一切的水平，口語問題自然解決。這一過程有無搭擋完全沒有關係。我甚至認為有搭擋效率更低，因為彼此都要適應對方，可能無法針對自己的薄弱環節作特定練習。
我個人的口語訓練方法如下：
大聲朗讀。並逐漸做到既快又清晰——這個不是目的，只是手段，按李陽的說法，鍛鍊你的國際肌肉。持續時間不長也不能短，看你每天的強度。集中訓練數月後也不能鬆懈，至少還要以低強度持續半年或一年左右。
聽或讀短文一遍或數遍，複述。
杜撰對話。想象你和你的物件發生的各種情景如爭執、討論等。
描述一件小物品或澄清乙個事實。
發表乙個兩分鐘的微型演講，表達你對某個事情的看法。
意識流英文寫作。內容不是目標，速度才是。
上課時跟隨老師將他或她的中文立即翻譯成英文。思考速度不夠可隔句翻譯或隔多句翻譯。
以上難度依次提高，當然可能因人而異。
單詞識記
有至少三個層次：能認（包括拼寫、讀音、和最常見的意思），會用（知道最常見的用法，但不會主動去用它）和愛用（知道幾乎所有用法和意思，並能主動、靈活地運用於自己的語言當中）。以上方法有乙個小小的前提，就是達到第三層「愛用」的幹詞量
至少要大於3000。否則你的口語再溜再地道都是街頭口語，日常生活應付得來，但肯定缺乏表現力和交流力；只說幾句很動聽，但說得多就露餡了。這種口語不要也罷。不要講500詞彙也能在紐約生活得很好這種廢話。我不會英語難道就只能餓死紐約街頭？這兩者根本扯不上關係。乙個在紐約生活一年以上的人絕對不止500詞彙，光每天上大街看到的詞彙就絕不止500，更別提看電視、讀新聞。只不過他們日常口語太流利，給人的表面感覺就是，只要掌握那幾十個核心詞彙就足夠應付歐美生活了，何必背那麼多單詞。這是非常錯誤的。
以上方法練出來的口語不是街頭口語，是有深度的口語。但前提是你的「愛用」幹詞量
>3000。
如何沒有 if 語句
大約在10年前，我遇到了反 if 運動 anti if campaign，乙個 覺得這是乙個荒謬的概念。如果不使用 if 語句，你究竟如何才能做出乙個有用的程式？荒謬。但是它會引發你的思考。你還記得你上週不得不去理解的深度巢狀語句嗎？這是不是有點糟糕？如果有一種方法可以讓它變得簡單就好了。if 語句...
沒有報錯也沒有提示如何如何列印日誌
在mybatis的jar包裡有乙個log4j的jar包，放入專案的lib裡 然後加上log4j的配置檔案放入資源資料夾 開啟log4j.rootlogger debug log4j.rootlogger debug,console關閉log4j.rootlogger error或者log4j.roo...
ChainLink的VRF並沒有想象中那麼好
很早的時候，chainlink就聲稱自己做出了vrf功能。我當時也是很興奮，去實操了一把，還專門寫了一篇文章記錄這件事。先看這篇chainlink官方發的文章 簡而言之，智慧型合約會向 chainlink 或 chainlink 預言機網路提供乙個 seed 來請求隨機數。這個 seed 是預言機無...