人說「居安思危」
，我在這裡談
web2.0
在中國的危機，實際上是由於
web2.0
已經在中國熱起來了，無論是滿懷激情的
it小人物，還是巨無霸的門戶，都在或明或暗的
web2.0
著，似乎網際網路的前途都在這
web2.0
上了。但是，我覺得至少有一些是值得擔心的，在中國，
web2.0
其實並不理性。
1、仍然是門戶的
web2.0
。這個其實是指部落格中國，雖然號稱是
web2.0
，但卻是作著門戶的工作，你可以看作是
web2.0
的過渡，但絕對不是
web2.0
。所以那個要上市的部落格門戶，僅僅是打著
web2.0
的旗號罷了，如果更多的
web2.0
都沿著門戶的軌跡去做，至少是我覺得是歧途。就像另乙個方向而來的門戶的
web2.0
web2.0
旗號從事門戶的事業（注意，我並沒有否認
web2.0
不可以門戶），這種發展方向應當是乙個巨大的危險。可能門戶化或者被門戶**這是乙個危險。
2、關於
web2.0
的錢途。轟轟烈烈的
web2.0
有成為一種運動的跡象，很多
web2。0
的狂熱追隨者表現出宗教般的執著，再還沒有弄清楚
web2.0
的含義和本質情況下（網際網路其實就是這樣混亂），就已經在想著通過
web2.0
走上納斯達克圈大筆的美金（雖然還沒有乙個知名人士這樣公開表述過），這樣的一種氛圍已經是泡沫的特徵了。
2000
年的時候我們見識過，如果說「力士是驚人的相似」，那麼這樣的
web2.0
泡沫我相信還會來一次，到那個時候，還有人繼續關注
web2.0
嗎？很多人關注
web2.0
的前途僅僅是從錢途的角度來看待
web2.0。3
、氾濫的
web2.0
。有乙個跡象表明，現在的業界以為採用了
rss之類的技術就是
web2.0
化了，而忽略了「以人為本」的
web2.0
的實質。如果，仍然是不重視歌星需求的滿足，那樣做出來的無論使用了
ajax rss
還是中心化的門戶。聚合值可以說是目前
web2.0
可以做的，但絕對不是
web2.0
的精要，聚合本質上還是門戶陰魂在蠢動，門戶的流量指標吸引著假
web2.0
實踐者們。
4、抄襲的
web2.0
。這個其實不用多說了，那家不是呢？您告訴我
5、仍然是精英化的
web2.0
。如果要說
web2.0
是web1.0
的革命性產物，那麼就不能夠僅僅精英掌握著
web2.0
的話語權，用話語權來衡量
web2.0
的產物的價值還是錯誤的。況且，現階段，所有能夠知道
web2.0
的，能夠些
blog
的幾乎都可以算作是整個中國社會的經營階層。我之前說過，其實這些寫部落格的人沒有想到，自己用來上網的交給中國電信或者其他
isp的費用很可能是站中國人數主體的
70%的農民的每月甚至數月的全部收入。能夠在部落格上扯淡且還可以上網了解世界的相對於他們來說不是精英是什麼。平民化的
web2.0
在中國至少還有數十年的路要走，不是嗎？
以精英的需求來代替（呵呵，
x個代表了）全部人（網民）的需求，這可能會是發展的歧途。
6、政治風險。部落格等主要
web2.0
應用實質上反映了部分人的言論發表需求，但是在中國的權威體制下，很可能得不到完全的發表；另一方面，當統治者感到無法控制的時候，他會怎麼做？？？（但願是杞人憂天）
Web2 0工具，在危機中嶄放
這是為何？主要是因為其通過與twitter齊名的社交網路。去年，該公司銷售收入達到了10億美元，而2007年則只有8.4億美元。在部落格中，該企業高管稱，鑑於經濟危機，去年公司裁員8 但公司仍在贏利。市場研究組織gabriel集團的分析師dan olds稱，這是一種雙向交流，你必須能控制熱度。它並非...
web2 0程式設計思想
1 在你開始之前，先定乙個簡單的目標。無論你是乙個web 2.0應用的建立者還是使用者，請清晰的構思你的目標。就像 我需要儲存乙個書籤 或者 我準備幫助人們建立可編輯的 共享的頁面 這樣的目標，讓你保持最基礎的需求。很多web 2.0應用的最初吸引之處就是它的簡單，避免並隱藏了那些多餘的複雜性。站在...
Web2 0專題匯集
是web2.0？什麼是它的商業之道？2 2005 2006 web2.0現狀與趨勢調查報告發布 3 漫話web2.0 國內blog 點評 一 分類 4 漫話web2.0 一筐子難解的概念 5 漫話web2.0 qq是web2.0麼？6 漫話web2.0 門戶blog 點評 7 中國網際網路2.0百家...