15
年前，有人提出「
linux
發行版」（「
distribution」
）的概念，想把許多自由軟體打包發行（「
distribute」
）。大家記得，在
gplv2
裡面，有不少地方使用了「
distribute」
這個詞，意思是分發、轉讓。這個詞是從美國《版權法》裡面借用來的。但是，在
gplv2
全球修改過程（時間長達
1年半）中，人們發現「
distribute」
這個詞，在各個國家裡面，含義並不完全一致。問題出在**呢？
實際上，
distribute
這個英語動詞，翻譯成一些別國語言，往往體會不出其中還有「轉讓」（「
convey」
）的這層意思，有別於美國《版權法》的習慣用法。經過周密考慮，
gplv3
新版本大膽地、頻繁地使用了「
convey」
（即讓與、轉讓）這個新詞，恢復了
distribute
的法律原意。這就是說，在
gplv3
新版本裡面，原來的
distribute
變成了convey
，體現了美國《版權法》意義上的「轉讓」之意。
通常，假如我有乙個程式，與別人分享了，通常就說，我把它「分發」給別人了，實際上，應該說我把它「轉讓」給別人了。這樣一來，情況就發生了很大的變化。比如說，「
linux
發行版」就應該變為「
linux
轉讓包」了。如此一來，你感到彆扭不？
linux
「自由軟體」很容易被誤解為「免費軟體」，同時，「轉讓」也被誤解為「分發」，自由軟體真是多災多難。自由軟體原本是很簡單的東西，卻被搞得迷迷糊糊，似是而非，使人頗為費解。現今，自由軟體真的來了，不知怎麼搞的，有人對它恨得要命，我也跟著倒霉、挨罵。如今把這些情況說明了，希望大家澄清概念，齊心協力，大步向前。
（說明：今日下午，我去海邊休息幾天（避暑），擱筆數日，敬請諒解。）
坦然面對，大步向前！
臨近週末，有些東西想記錄一下，共享一下。專案 這周專案已經逐漸接近尾聲了，有的同學已經開始準備新的專案了，加油！這次我的表現不好，所以沒有選中去寫那兩個專案，雖然有點小失落，但也明白是技術 效率上有點落後，這兩個專案是開學就要上線的，不能耽誤。我就想著趁著這一段時間把自己落後的地方趕上去，在下次機會...
LibreOffice大步向前走，為何我們不吭聲？
p 1 月 13 日，libreoffice 3.3 rc3 發布 這在全球 linux 界是一件大事情 至今，事件發生已經過去幾天了 為什麼我們國內 大陸地區 沒有任何聲音？豈不是怪哉？大家要知道乙個客觀事實，libreoffice 是當今最重要的自由辦公套件，all major linux di...
澄清一些概念
參考 以前一直分不清 authentication 和 authorization，其實很簡單，舉個例子來說 你要登機，你需要出示你的 passport 和 ticket，passport 是為了證明你張三確實是你張三，這就是 authentication 而機票是為了證明你張三確實買了票可以上飛機...