什麼樣的技術文章吸引人？

畢業工作了幾年後，就不再看中文的技術書籍了（比較好的翻譯除外），乙個是剪刀加槳糊的編著類非常多，乙個就是掉書袋，一大堆的概念名詞，看完卻不知道這種技術能幹什麼。不管別人是不是說我崇洋媚外，我確實覺得國外的技術文章整體水平相對國內，強得不是一丁半點兒。

看到過一篇文章對比東西方的思維差異，西方喜歡從個體的案例研究出發，最後歸納出乙個結論。而東方則喜歡提綱舉目張，理論先行，最後才是論據。所以，很多的中文技術文章，尤其是那種學院派，能洋洋灑灑地寫上厚厚一本關於web開發的書，但是乙個學生讀完後，仍然不知道怎麼建立乙個具有基本構架的web程式例子。不能說這兩種方式孰優孰劣，但是我總覺得，對於技術文章，前一種方式更適合。

因為說到底，技術就是為解決問題或者提高效率而出現的，沒有了這些背景，只是泛泛談論某種技術如何好，缺乏說服力。而讀者是否對某種技術感興趣，最終也會落實到這種技術到底能應用在那些方面，能帶來什麼樣的好處。缺乏實際例子佐證，再多的說教也顯得蒼白。前幾年有一段時間，好像很流行傻瓜書，只是這種傻瓜書，又純粹是只講操作，落入到另外乙個極端。

sun的**上各種型別的技術文章，從反饋看，讀者最歡迎的是hands-on lab文章，就是一步步地通過開發介面截圖和說明，最後完成乙個實際的例子，其中穿插著講解一些理論，或者是和其它技術的對比。有的時候更是乙個系列，由簡單到複雜。這樣的技術文章，我覺得很吸引人，因為很直觀，因為很快捷，因為很有說服力。

本文**

什麼樣的技術文章吸引人？

畢業工作了幾年後，就不再看中文的技術書籍了 比較好的翻譯除外 乙個是剪刀加槳糊的編著類非常多，乙個就是掉書袋，一大堆的概念名詞，看完卻不知道這種技術能幹什麼。不管別人是不是說我崇洋媚外，我確實覺得國外的技術文章整體水平相對國內，強得不是一丁半點兒。看到過一篇文章對比東西方的思維差異，西方喜歡從個體的...

什麼樣的技術文章吸引人？

畢業工作了幾年後，就不再看中文的技術書籍了 比較好的翻譯除外 乙個是剪刀加槳糊的編著類非常多，乙個就是掉書袋，一大堆的概念名詞，看完卻不知道這種技術能幹什麼。不管別人是不是說我崇洋媚外，我確實覺得國外的技術文章整體水平相對國內，強得不是一丁半點兒。看到過一篇文章對比東西方的思維差異，西方喜歡從個體的...

什麼樣的技術文章吸引人？

畢業工作了幾年後，就不再看中文的技術書籍了 比較好的翻譯除外 乙個是剪刀加槳糊的編著類非常多，乙個就是掉書袋，一大堆的概念名詞，看完卻不知道這種技術能幹什麼。不管別人是不是說我崇洋媚外，我確實覺得國外的技術文章整體水平相對國內，強得不是一丁半點兒。看到過一篇文章對比東西方的思維差異，西方喜歡從個體的...