c++ 同時提供了四種新的強制轉型形式（通常稱為新風格的或 c++ 風格的強制轉型）：
const_cast(expression)
dynamic_cast(expression)
reinterpret_cast(expression)
static_cast(expression)
每一種適用於特定的目的：
·dynamic_cast 主要用於執行「安全的向下轉型（safe downcasting）」，也就是說，要確定乙個物件是否是乙個繼承體系中的乙個特定型別。它是唯一不能用舊風格語法執行的強制轉型，也是唯一可能有重大執行時代價的強制轉型。
·static_cast 可以被用於強制隱型轉換（例如，non-const 物件轉型為 const 物件，int 轉型為 double，等等），它還可以用於很多這樣的轉換的反向轉換（例如，void* 指標轉型為有型別指標，基類指標轉型為派生類指標），但是它不能將乙個 const 物件轉型為 non-const 物件（只有 const_cast 能做到），它最接近於c-style的轉換。
·const_cast 一般用於強制消除物件的常量性。它是唯一能做到這一點的 c++ 風格的強制轉型。
·reinterpret_cast 是特意用於底層的強制轉型，導致實現依賴（implementation-dependent）（就是說，不可移植）的結果，例如，將乙個指標轉型為乙個整數。這樣的強制轉型在底層**以外應該極為罕見。
舊風格的強制轉型依然合法，但是新的形式更可取。首先，在**中它們更容易識別（無論是人還是像 grep 這樣的工具都是如此），這樣就簡化了在**中尋找型別系統被破壞的地方的過程。第二，更精確地指定每乙個強制轉型的目的，使得編譯器診斷使用錯誤成為可能。例如，如果你試圖使用乙個 const_cast 以外的新風格強制轉型來消除常量性，**將無法編譯。
以下是對它們進行一些基本的比較：
1、static_cast v.s. dynamic_cast：dynamic_cast可用於繼承體系中的向下轉型，即將基類指標轉換為派生類指標，比static_cast更嚴格更安全。dynamic_cast在執行效率上比static_cast要差一些，但static_cast在更寬上範圍內可以完成對映，這種不加限制的對映伴隨著不安全性。
2、static_cast v.s. reinterpret_cast：static_cast 在編譯時使用型別資訊執行轉換，在轉換執行必要的檢測(諸如指標越界計算，型別檢查)。其運算元相對是安全的。而reinterpret_cast 僅僅是重新解釋了給出的物件的位元模型而沒有進行二進位制轉換，因此，對於reinterpret_cast需要謹慎使用。
C 中型別強制轉換
c 中有4種強制轉換 const cast，static cast,dynamic cast,reinterpret cast，以下將分別介紹 1.const cast 形式const cast expression 用來修改型別的const或volatile屬性，除了const或volatile修...
C 中的強制型別轉換
關於強制型別轉換的問題，很多書都討論過，寫的最詳細的是c 之父的 c 的設計和演化 最好的解決方法就是不要使用c風格的強制型別轉換，而是使用標準c 的型別轉換符 static cast,dynamic cast。標準c 中有四個型別轉換符 static cast dynamic cast reint...
C 中的強制型別轉換
這幾天修改系統的bug，每天都會遇到一些很 有趣 的事情，寫出來和大家分享。該系統的壽命也不算短，有 五 六年了。開發人員換了多代，問題層出不窮。沒有自動化測試來保障的系統就是這樣，改正乙個bug可能引入更多其它的 bug，錯誤率一直具高不下 開發人員也變的 畏手畏腳 的，不敢對系統進行大膽地重構，...