世界首富比爾·蓋茨日前在倫敦慶祝50歲生日時宣布，他的數百億美元財富將捐獻給社會，不會作為遺產留給子孫。（11月2日《新京報》） 讓我感動的並不是比爾·蓋茨的無私，而是乙個社會能夠讓富豪自願地將巨額財產留給社會，並相信捐光財產是對子孫最負責任的舉措：沒有長輩的餘蔭，子孫的尊嚴與能力也能得到充分保護。
這讓我想起林則徐生平不置恆產，有人勸他積些錢財，使子孫將來生活不致困苦，林則徐說：「子孫若如我，留錢做什麼？子孫不如我，留錢做什麼？」雖然都是不留財產給子孫，但兩者給人的感覺還是有些不一樣,林則徐的舉措有點無奈：兒孫自有兒孫福，將子孫的幸福交給命運；而比爾·蓋茨則給人自信的感覺：社會好才是每個人最可靠的保障，將子孫的幸福交給社會———比爾·蓋茨捐光所有財產，體現的是一種更積極的為子女謀利心理，這與人類關注自身延續的天性相符，是理性的，也是自然的。
每個人都應追求高尚，但社會不能強求每個人都高尚，也不能強求所有富豪都像比爾·蓋茨一樣捐光財產。社會要使每個人都趨向道德進步，就必須做出起碼的保障：無論什麼情況下，每個人的尊嚴都會得到尊重，個人的努力都會得到承認，身為社會共同體的一員，人人都擁有美好的明天。只有這樣，人們即使出於狹隘的親情倫理考慮，也會希望社會越來越好，關注社會就像關注自己的家庭，甚至重於家庭。
誠然，某人僅因出生在富裕家庭，就擁有比他人多得多的財富並不公正。但是，當條件不具備時，我不主張大家都向比爾·蓋茨學習，或者用他來影射富裕者不願捐獻就是自私、就是為富不仁———好的道德也需要好的道德平台與良好的社會風尚，讓人有信心預期幸福。 把財產全部捐給社會是高尚道德的體現，而留財產給子孫也不能說就是不道德的，我們不能必然認為社會道德的義務高於家庭的道德義務，唯有當社會能夠承載每個人對未來的期待時，人們才會將家庭的道德義務融入社會道德義務中，作出類似於比爾·蓋茨那樣的理性舉動。（
今天是比爾 蓋茨生日
下面是比爾 蓋茨先生的資料 1955年10月28日,比爾 蓋茨出生 微軟公司 microsoft 的創始人 現任總裁比爾 蓋茨是目前世界上最富有的人之一,他的資產逾千億,被美國人譽為 坐在世界巔峰的人 比爾 蓋茨70年代曾經就讀於美國哈佛大學,但是兩年以後,他沒有完成學業就離開了這座著名的校園,其中...
比爾 蓋茨名言
比爾 蓋茨名言 1 生活是不公平的，要去適應它 2 這世界在你有成就前不會在意你的自尊 3 高中畢業別指望擁有太多 4 在有老闆前別認為你老闆嚴厲，而老闆是沒有任期限制的 5 烙牛肉餅不會有損你的尊嚴 6 你的困境不是你父母的過錯 7 你的父母一直為你付帳單才變成現在的乏味 8 你的學校可能不分優等...
比爾蓋茨的審查
簡介 joel spolsky 技術部落格中的超級牛人，原來是微軟excel專案中的乙個程式經理，本文回憶了比爾.蓋茨第一次審查他的文件的故事 當小牛遇到大牛 非常有趣，excel 曾自帶了乙個糟糕透了的開發語言,當時這個語言還沒有名字。我們稱其為 excel macros 它沒有變數 區域性變數 ...