剛剛看過有關於軟考是否值得的爭論，怕是老生常談而讓人不置可否，不過，對於半個過來人，在撿起丟掉的半隻鞋的同時，我也想來感個受。
1、中國人嘛...槍打出頭鳥，自己沒本事就要嫉妒別人有本事的人，極力的想貶低比自己水平高的，嗯，說的有些露骨，但對於這些人來說，恐怕也只是隔靴搔癢。而另一些費力爬上山頭的人卻又沾沾自喜來鄙視下面的人...無奈，傳統嘛。考過與考不過實在就是一張紙的問題，卻往往讓人棄西瓜而追芝麻。
2、對於那些說軟考好的人，也不能排除這樣的心態：老子費盡心機，揮汗如雨考過的，如果後面沒人認同豈不是枉費心機？即使一點收穫也沒有，也得捅馬蜂窩，蟄腫臉充胖子。
3、美國淘金熱的時候，誰發了財？買水的！殊不知，眾人在為考試混戰時，多少中介、培訓機構都趁機發了大財，人家可不管你是不是把考試的最初用意扭曲，那句話怎麼說來著？關老子鳥事！這樣的人來捧場，是不是該防著點呢？
前面說過，我是大四上半年過的軟體設計師，這半年，我只買了一本輔導書（本來是想以此當作該學期的教科書，那麼多東西在一本上，便宜啊！）和影印了一套模擬題（只做了一套），那本書真是像前面有人說的，集大成者，但都是一帶而過，基本沒有甚麼溼的，但它卻是最系統的，我沒有在鼓吹自己多本事，也沒有替有些人說話。基礎就是這樣，以不變應萬遍，只給你指方向，不限制你的發揮。
說實話，準備考試我只用了半天，做了一套模擬題應付差事。最後成績下來，我也只是放下**跳了一下，嗯，確實沒有什麼值得炫耀的，很多東西都是水到渠成，那些被一些所謂高手所不屑的基礎、理論，
就應該那樣學，那樣考。在此說句真心話，除了大學計算機專業的課程，你很少有這樣的機會來學習這樣系統的知識理論（當然，大學計算機專業的課程怎樣大家都心裡有數）。
說軟考好，說軟考壞，大家都懷著不同的目的來評判它的，所以就要看你要拿它幹什麼了，如果你只是為了考試或者個稱謂來費盡心思的投機取巧，還真別說，那80塊錢花的還真有點不值。而如果乙個公司僅僅為了這個證書來接受或拒絕乙個人，那這個公司也同樣不值得你去。畢竟這個考試不是高考，也不能決定你的一生（你要真這麼認為，我也沒轍），那為何不藉此機會充實下自己呢？
魚目混雜，這其中的價值也在你的一念之間。考試也在另一種意義上也體現了我們的水平。
得，把兩邊的人都得罪了，扁吧，還等啥？這個話題都重複出一地的繭子了，有意思？如果你還追著所謂的考試跑，不對，應該是如果你還被那些所謂的考試追著跑，勸你停下來，先把自己的鞋找著，穿上鞋才能走的踏實。
今天你抑鬱了沒有？
這年頭抑鬱風行，據說中國的抑鬱症患者超過2600萬，而有人認為年輕人得抑鬱症都是按揭購房給逼的。比如為供房沒勇氣跳槽，為房子放棄留學夢，買了房子沒錢裝修 廣州 昨 道 看後我不禁啞然 按揭購房固然可以使人患上抑鬱症，但得了抑鬱症的人可不都是按揭購房逼的 這年月，讓人抑鬱的理由多了去了。就說 按揭購房...
今天你Groovy了沒有
正所謂 技多不壓身 groovy grails已經誕生有些年頭了，目前groovy1.7，grails 1.3 m1已經出來了。groovy grails屬於那種用了就會愛上的那個 人 雖然目前國內使用的人數稱不上海量，但是想想struts hibernate spring rails等工具當年的流...
今天你自繪了沒有
自繪是設計介面控制項時最常用到的方法，不過這裡也有區別，一種我稱為加工自繪，就是繼承標準控制項，然後對標準控制項加工改造，這種方法好處是成本低，實現快，壞處也顯而易見，標準控制項一些本身的問題也繼承了下來。而且不容易解決。有的時候甚至祭出hook 就是為了改造滾動條。這種方法最大的侷限還在於有的時候...